II类器具电源线表面温升不超过35K？
各路大神给 给意见。认证机构测试这里表面的温升超过35K，按第11章判定不合格，是否合理。这里是电源线的附加绝缘，怎么理解附加绝缘的软线护套这句话，用作附加绝缘的软线护套指的是附加绝缘表面？这个就是电源线护套，限值35K。里面摸不到的电源线护套不考察这个限值。 Jasonli小白 发表于 2022-11-25 20:11
这个就是电源线护套，限值35K。里面摸不到的电源线护套不考察这个限值。
电源线附加绝缘表面温升超过了35K，机构给我判定了一个不合格，我没理解其中的意思，用作附加绝缘的软线护套指的是附加绝缘表面嘛，怎么理解这句话， 丁树文 发表于 2022-11-25 20:16
电源线附加绝缘表面温升超过了35K，机构给我判定了一个不合格，我没理解其中的意思，用作附加绝缘的软线 ...
电源线里面的内层是基本绝缘，外层是附加绝缘，所有电源线外皮是作为附加绝缘的软线护套。 只有电源线的外皮需要当作附加绝缘看待，此处的结构才能满足整机产品的要求的位置，才考虑35K限值。并非电源线的整个外皮在器具内当作附加绝缘处理。 前来学习 机构肯定测错了,一般都是基本绝缘线皮和附加绝缘线皮之间测试温升. hillerhuang 发表于 2022-12-2 17:53
机构肯定测错了,一般都是基本绝缘线皮和附加绝缘线皮之间测试温升.
你这个说的是电源线分叉口的测试点位，有决议的 按照标准定义这样判断也没有毛病，但是你这个是什么产品，为什么这个点位的温升这么高呢 jtt1471025811 发表于 2022-12-5 14:07
按照标准定义这样判断也没有毛病，但是你这个是什么产品，为什么这个点位的温升这么高呢
估计负载比较大，余量小
页:
[1]
2
