xadzkjdxhj 发表于 2022-2-23 14:28

按IEC62368-1标准,PS2电路是否要求有防火外壳?

在IEC62368-1标准中,6.4.5条款(对PS2电路中的火焰蔓延的控制),并没有像6.4.6条款(对PS2电路中的火焰蔓延的控制)一样,直接要求提供6.4.8规定的防火外壳。但是从标准的另外一个角度来讲,PS2电路也是会有PIS的(6.2.3.2),一旦有PIS,那6.4.8中对PIS进行防护的挡板或外壳的要求应该就要符合。
因此,PS2电路,是否要考虑6.4.8,要有防火外壳呢?6.4.5或6.4.8是不是二选一,只要符合6.4.5就不需要考虑6.4.8,否则就要考虑?

rocknan 发表于 2022-3-2 13:48

(其實跟60950的想法一樣, 沒有變)
PS2電路的外殼也是要符合防火外殼(PS2內有PIS) , 除非PS2電路符合 LPS
就是這麼簡單而已

(符合LPS電路相等於PS2電路 ; 但是PS2電路"不"等於 符合LPS電路 )

Berryang 发表于 2022-2-23 15:43

PIS 条款内没有SAFEGUARD, 因其SAFEGUARD 参照PS2 or PS3.   不要多想!

313526924 发表于 2022-2-24 08:12

PS2不用考虑6.4.8,参考IEC 62368-2 Figure 21 – Fire clause flow chart

xadzkjdxhj 发表于 2022-2-25 14:54

感谢两位大佬!

xadzkjdxhj 发表于 2022-3-4 10:07

rocknan 发表于 2022-3-2 13:48
(其實跟60950的想法一樣, 沒有變)
PS2電路的外殼也是要符合防火外殼(PS2內有PIS) , 除非PS2電路符合 LPS
...

当通过过流保护装置满足LPS时,LPS也不一定就是PS2啊

Berryang 发表于 2022-3-4 15:02

嗯有道理。 值得商榷。
For the purposes of reducing the likelihood of fire spread in PS2 circuits to nearby
combustible materials, circuits that meet the requirements of Annex Q are considered to be
PS2 circuits

TERRYWEI 发表于 2022-3-27 10:35

不需要的,60950-1也没有要求
页: [1]
查看完整版本: 按IEC62368-1标准,PS2电路是否要求有防火外壳?