leo720
发表于 2021-9-9 11:50
okjun 发表于 2021-9-9 10:35
看来写标准的人确实想把电容和电子元件区分开来。
60335也是把电子元件短路和电容短路分开来写。
很有可能,估计电容跟其他通过真空的电荷移动的电子元件安全性不一样,或其他什么考虑
tiny
发表于 2021-9-9 13:49
按照60335的定义,电容算电子元件吗?我记得不是啊,
muzi011
发表于 2021-9-10 08:58
SGS在电器安全领域是有名的,国内快餐式认证的产物,是认证里出叻名的弄潮儿,
给钱多少和案子个数决定了他们家报告质量,给你服务的工程师的技术水平哈!
leo720
发表于 2021-9-10 11:23
muzi011 发表于 2021-9-10 08:58
SGS在电器安全领域是有名的,国内快餐式认证的产物,是认证里出叻名的弄潮儿,
给钱多少和案子个数决定了 ...
不见得,我看过很多SGS的报告,一堆问题,当然你问回去,都是在扯皮,他们不会承认错误
yyww19921995
发表于 2021-9-10 15:33
电容肯定属于电子元件无疑! 但就IEC60335-1而言,19章电路板故障试验也把电容和电子元件分开了,这一点可能是利于读者解析标准,所以才抽象的把电容分开写了;24章元件里也指的并非全部电子元件,就比如电容也分很多种,而标准里只管控的是电机电容和抑制无线干扰的XY电容,电解电容是不管控的。按标准理解,也没有说电容不是电子元件。
leo720
发表于 2021-9-10 17:11
yyww19921995 发表于 2021-9-10 15:33
电容肯定属于电子元件无疑! 但就IEC60335-1而言,19章电路板故障试验也把电容和电子元件分开了,这一点可 ...
这个得分产品,如果产品是玩具,玩具标准62115都明确说明电子元件不包括电容了,你还说它是就说不过去了,当然335里面没有提到电容不是电子元件,我记得好像有个决议也提到关于电子元件的,如果是家电,估计也得考虑下那个决议
xiangxc315
发表于 2021-9-13 08:31
leo720 发表于 2021-9-10 11:23
不见得,我看过很多SGS的报告,一堆问题,当然你问回去,都是在扯皮,他们不会承认错误
现在机构也是在走量,很难确保报告的质量了。中介太多,机构也不好混了。
xiangxc315
发表于 2021-9-13 08:34
leo720 发表于 2021-9-10 17:11
这个得分产品,如果产品是玩具,玩具标准62115都明确说明电子元件不包括电容了,你还说它是就说不过去了 ...
60335没有对应决议关于电容的,只有个是关于压敏电阻的。而标准里也没说,按原理来看,所以还是应该定义为电子零部件。
leo720
发表于 2021-9-13 09:31
xiangxc315 发表于 2021-9-13 08:31
现在机构也是在走量,很难确保报告的质量了。中介太多,机构也不好混了。
了解,其实我也在第三方
Berryang
发表于 2021-9-13 11:26
是的,在看UL 和NemKO的报告, UL 的报告模板是只求量了,质量不管了。