wzy-007 发表于 2008-5-27 18:04

关于保险丝之前的距离

如果电源输入端子L接保险丝,那么L到保险丝前这段应该和其它任何电路的距离都要满足基本绝缘的
2mm和2.5mm(60950),应该是这样的吧，限即然保险丝都要求为基本绝缘了，为什么还有上述要求呢

luqing_sz 发表于 2008-5-27 18:36

您所说的是两种不同的概念,距离要求是防止保险丝可能被短路的危险,距离满足基本绝缘不能代表保险丝是基本绝缘.

rossonero 发表于 2008-5-27 21:40

不知你从哪里得来的结论？
无论如何，初级和SELV电路之间是要D/R绝缘的
基本绝缘和保险丝没有关系

kevin1946 发表于 2008-5-29 13:40

引用第0楼wzy-007于2008-05-27 18:04发表的 关于保险丝之前的距离 :
如果电源输入端子L接保险丝,那么L到保险丝前这段应该和其它任何电路的距离都要满足基本绝缘的
2mm和2.5mm(60950),应该是这样的吧，限即然保险丝都要求为基本绝缘了，为什么还有上述要求呢

这个时候是考虑单一故障的情况下，可接触部分的安全问题，假如发生了接地故障，保险丝断开后，设备内部唯一的带危险电压的部分为保险丝前面的L线，这时它要与其他的部分有基本绝缘的要求！

guian 发表于 2008-5-30 22:05

标准有规定

刘小晔 发表于 2008-6-7 18:00

我看是楼主对标准理解错了呀,1楼的讲得很对呀!

ljh809809 发表于 2008-10-21 17:53

引用第0楼wzy-007于2008-05-27 18:04发表的 关于保险丝之前的距离 :
如果电源输入端子L接保险丝,那么L到保险丝前这段应该和其它任何电路的距离都要满足基本绝缘的
2mm和2.5mm(60950),应该是这样的吧，限即然保险丝都要求为基本绝缘了，为什么还有上述要求呢

1。在IEC 60950-1里， L/N之间, fuse两脚之间算是功能绝缘。无论是L还是N在标准里是live conductor，是需要与可触及件之间需要BI +SI 或RI 或BI+PE。可是在L/N之间, fuse两脚之间，因为它们只是电位差的问题。
2。要保证L/N间达功能绝缘，既要考虑fuse前L与N本身的距离，也要考虑fuse两脚间距离，因为通常fuse后的初级电路，不考虑绝缘距离，如果fuse两脚间达不到功能绝缘，也就不能保证L与N间达到功能绝缘了。
页: [1]
查看完整版本: 关于保险丝之前的距离