灌胶能否降低爬电距离的要求。
请教各位前辈，请教一个问题： 一块3cmX 3cm的PCB板平放着浅浅的嵌在塑料件的凹槽里，焊点到未接地的金属外壳之间的爬电距离不满足3级污染的要求。现在把这块PCB用灌胶的方式封起来（PCB上有引线，靠近PCB的部分也在胶里面），灌胶可以将污染等级降为2级污染吗？灌了胶是不是这个胶也只能当做基本绝缘还是说厚度够耐压过能做加强绝缘？如果算基本绝缘那这个胶到外壳附加绝缘的爬电距离还要考虑吗？如果能算加强绝缘，焊点到外壳的爬电距离是不是也就不用考虑了？还是说认为胶还是不可靠，不能算绝缘？这种胶就是那种驱动里面灌的透明的那种胶，可以看见PCB上焊点的那种。请各位前辈不吝赐教，谢谢啦。
都灌胶了，咋个爬？爬不动了。
线路板灌胶不考核爬电距离了哈， ag028 发表于 2021-4-30 13:05
都灌胶了，咋个爬？爬不动了。
线路板灌胶不考核爬电距离了哈，
PCB板子上本身不用考虑了，因为也不是隔离的，不灌胶的的话主要考虑的是板子上带电部件到外壳之间的爬电距离和电气间隙，灌胶的话，我想问的是胶算不算绝缘？灌胶之后，带电部件到胶外面算基本绝缘？（还是说厚度够了可以当加强绝缘？）胶外面到外壳又算什么绝缘？
还有个问题就是灌胶也不一定能完全密封啊，胶毕竟也是不稳定的东西，而且灌胶也不能保证一致性，会有气泡的。 1.灌胶以后的部位不存在爬电距离的判定，也就不存在污染等级的归类。
2.结构章节未禁止灌胶方式做绝缘。
3.灌胶以后的产品防触电保护形式为 空气间隙+固体绝缘（灌胶部分），此固体绝缘究竟做何种绝缘需根据空气间隙的实际大小来确定（比如 当空气间隙过小， 连基本绝缘都不满足的时候，那灌胶部分只能做加强绝缘了），固体绝缘（灌胶部分）需满足13.3电气强度的要求 和29.3固体绝缘的要求。
4.如果觉得不可靠，那就灌厚一点，再灌厚一点。
以上为个人看法，不负责哈 ag028 发表于 2021-4-30 15:59
1.灌胶以后的部位不存在爬电距离的判定，也就不存在污染等级的归类。
2.结构章节未禁止灌胶方式做绝缘。
...
感谢回复:D:D:D，但我个人还是感觉胶不可靠，看了之前的老帖也讨论过，说这个胶要有认证什么的。:lol:lol，还有个问题请教下前辈，电工胶带2层可以做附加绝缘吗？外面也碰不到。 用电工胶带做绝缘 在家用电器里面属于 抬杠 ，热缩套管他不香吗？各种奶嘴插接件它不好用吗？
我判你个22.31 附加绝缘未充分固定后爬电距离和电气间隙不合格你敢啃声吗？
大兄弟， 不钻牛角尖， 大家都不用 是有道理的 可以的。:):):):) 来学习学习 ag028 发表于 2021-4-30 16:59
用电工胶带做绝缘 在家用电器里面属于 抬杠 ，热缩套管他不香吗？各种奶嘴插接件它不好用吗？
我判你个2 ...
其实这个电工胶带是用来增加爬电距离的，我也觉得不可靠，没让用，让用了那种包裹PTC的黄色胶纸。:D:lol谢谢啦。 ①目前通常做法是灌胶之后污染等级可以由3降低为2；②降低到1需要做涂层测试；③如果把胶视为绝缘那需要过更高等级的涂层测试；
页:
[1]
2
