valley01 发表于 2008-5-23 22:14

玩具上的绳索?

我司有一旋转陀螺,不管是设计,还是按玩具年龄判定都为三岁以上的玩具,但按EN71标准,绳索没有达到标准1.5mm,可能只有1mm左右,加上末端一附件,绳长大于220mm,但小于380mm,按判定绳子小于标准为功能性问题,如果大了就影响功能.请大家讨论判定此玩具是否符合EN71标准?玩具见图片如下:

Hawk.G 发表于 2008-5-24 11:12

符合EN71要求。
因为是属于三岁以上的小孩玩具。

peterxu 发表于 2008-5-24 15:40

是不是应该还要做个EN-3呢?

peterxu 发表于 2008-5-24 15:50

按三岁以上的标准cords是可以合格的

waynesong320 发表于 2008-5-26 09:40

完全符合EN71-1.

mengjing777 发表于 2008-5-26 12:24

符合EN71要求
在包装上加个警告语就好了

llqq 发表于 2008-5-27 09:52

我认为这种玩具不合格。
理由:
1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准,而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法,认定玩具属哪一个年龄段
2、从图片上看,该木制玩具较为简单,具备可被三岁以下儿童玩耍
3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测,对绳线有两项考核指标,即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm,可判定为合格。但厚度小1.5mm,则判定为不合格。总体判定为不合格。

wilsongreat 发表于 2009-2-21 23:05

为什么标准规定绳厚不能小于1.5MM?如果小于1.5MM会产生怎么的后果?THANKS

飞虫 发表于 2009-2-22 09:56

应该是小于1.5MM容易勒紧,血液不流通。

leonlai7808 发表于 2009-2-26 16:45

引用第6楼llqq于2008-05-27 09:52发表的:
我认为这种玩具不合格。
理由:
1、出口玩具不能完全以生产企业的标签为准,而是以国外相关技术法规规定以及多数人普遍的看法,认定玩具属哪一个年龄段
2、从图片上看,该木制玩具较为简单,具备可被三岁以下儿童玩耍
3、按三岁以下儿童使用的玩具进行检测,对绳线有两项考核指标,即绳线的长度和绳线的厚度。长度小200mm,可判定为合格。但厚度小1.5mm,则判定为不合格。总体判定为不合格。
完全同意LLQQ的说话,我们有一个产品,因为客户的设计不能通过EN71 Part1--all age的测试,后来客户在产品上加了warning,但我们及第三方测试公司都不给出具CE测试报告,因为产品很明显可以提供三岁以下的儿童使用
页: [1] 2
查看完整版本: 玩具上的绳索?