III类灯具电池盒的正负极之间500V 耐压
III类灯具的不同极性之间的耐压可以施加在电池盒的正负极之间吧？没有保险丝，500V 耐压不合格，需要把什么薄弱原件断开吗？什么是薄弱原件？谢谢xiaoning 发表于 2020-11-20 15:30
取下灯珠的依据在哪？谢谢
如果不断开功能性导通的地方（灯珠、保险丝），正负极之间打耐压是不会过的。测得的就不是漏电流，而是导通电流了。导通的地方本来就是导通，而不是绝缘，这不需要什么理由。 铜箔为薄弱部位，把铜箔切断再打。个人理解请参考。 stey 发表于 2020-10-26 10:39
铜箔为薄弱部位，把铜箔切断再打。个人理解请参考。
谢谢指教，但这个观点我不认同。 切断铜箔，这个是不对的。有意弱元件一般是指保险元件。 耐压不过，基本没见过，1mm空气的间隙能耐4000V电压，500伏的要求很低的
打耐压，电路中通电的元器件，如灯珠，不取的吗？ passagere 发表于 2020-11-11 11:14
耐压不过，基本没见过，1mm空气的间隙能耐4000V电压，500伏的要求很低的
打耐压，电路中通电的元器件，如 ...
取下灯珠的依据在哪？谢谢 本帖最后由 stey 于 2020-11-20 18:56 编辑
xiaoning 发表于 2020-11-6 15:39
谢谢指教，但这个观点我不认同。
我看到某知名机构的报告把铜箔视为薄弱环节，短路情况下电流会烧断铜箔造成开路。
如果不这样，这个产品又没保险管，正负极不可能通过耐压测试。 passagere 发表于 2020-11-21 11:55
如果不断开功能性导通的地方（灯珠、保险丝），正负极之间打耐压是不会过的。测得的就不是漏电流，而是导 ...
谢谢指教
页:
[1]
