wangshouyi 发表于 2020-4-29 09:10

关于带护罩灯具防触电的判定

本帖最后由 wangshouyi 于 2020-4-29 09:13 编辑

       现有一灯具,带有灯罩,设计为非用户替换光源,如图,但是该灯罩固定方式为螺纹或一圈卡口,可手动去除,不满足GB7000.1章节4.30固定要求:该罩子应至少……,例如两个螺钉,每个固定件应使用工具才可移动。
      请问: 该灯具在判定防触电时,罩盖是否去除后再判定?这直接影响到内部结构的防触电要求。

xiaoning 发表于 2020-4-29 21:27

既然是非用户更换光源,依据IEC 60598-1   8.2.1规定用于4.30 的保护罩进行防触电测试时不需取下。但4.30规定要2个独立的固定装置且需要工具才能取下。还要加3.2.21标记。

wangshouyi 发表于 2020-4-29 10:49

:)兄弟姐妹们,出来讨论下呗

281680153 发表于 2020-4-29 11:25

器具的安装方式呢 高位安装??考虑了吗

wangshouyi 发表于 2020-4-29 13:05

281680153 发表于 2020-4-29 11:25
器具的安装方式呢 高位安装??考虑了吗

就是普通的吸顶灯,顶面安装。2米以上。听说有的机构要求去除后判定,有的带着考核,

281680153 发表于 2020-4-29 14:27

高位安装为啥要考虑触及问题

wangshouyi 发表于 2020-4-29 14:51

281680153 发表于 2020-4-29 14:27
高位安装为啥要考虑触及问题

考核防触电和这个有关吗?我只是根据这个实物对应标准解读,有些疑问。这样的话,那路灯都不要考核了:)

hyh 发表于 2020-4-29 15:03

驱动呢?

wangshouyi 发表于 2020-4-29 15:29

hyh 发表于 2020-4-29 15:03
驱动呢?

非隔离驱动,金属底盘II类,内部线材双绝缘(图片看着是单绝缘,其实是双层的),接线端子下有绝缘垫附加绝缘。问题就在端子只能算基本绝缘,如果罩盖去除后判定,那这个结构就不行了,接线端子必须加盖。 所以,要不要带着罩盖判定呢,

281680153 发表于 2020-4-30 08:55

本帖最后由 281680153 于 2020-4-30 15:21 编辑

同意楼上
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于带护罩灯具防触电的判定