857438836 发表于 2020-4-24 21:27

GWIT（750摄氏度）和V-0能比较吗

请教一下，接插件材料写GWIT（750摄氏度）和V-0能比较吗？

zhutongshuai 发表于 2020-4-25 08:47

灼热丝测试属于间接火焰燃烧法，UL94规范属于直接火焰燃烧法。灼热丝测试是通过电发热来考量塑料，UL94则是直接通过明火燃烧来判定塑料阻燃性能。

857438836 发表于 2020-4-28 08:55

zhutongshuai 发表于 2020-4-25 08:47
灼热丝测试属于间接火焰燃烧法，UL94规范属于直接火焰燃烧法。灼热丝测试是通过电发热来考量塑料，UL94则是 ...

那有没有等效的说法 ？

客户经常这么问 V0级别的材料是不是一定能通过850℃的灼热丝，

这么解释呢？

okjun 发表于 2020-4-28 12:16

两种测试不同，当然不能说100%保证V-0的材料就能通过850度的灼热丝测试。
但多数情况下没有问题，因为V-0测试和850度灼热丝测试都是火源离开后30秒内熄灭。
反倒是无人看管家电产品的750度灼热丝比V-0的测试要严格，因为全程不能起火。

安工 发表于 2020-4-29 21:48

不能相提并论，V-0能过750度灼热丝的可能性很大，HB的也有可能过。

叶大人 发表于 2020-5-6 17:45

不能同时比较的吧

passagere 发表于 2020-6-23 10:01

857438836 发表于 2020-4-28 08:55
那有没有等效的说法 ？

客户经常这么问 V0级别的材料是不是一定能通过850℃的灼热丝，


不同产品类别的750度和850度要求不一样的，家电类的750度灼热丝，没记错的话，应该比灯具更严格。

在灯具来说，850度灼热丝比较容易过，不一定必须是V-0的才能过。而家电的750度，按经验，必然是V-0，而且要用尼龙料才能过，也就是说，家电750度灼热丝不是全部V-0材料能过的，要求比较高（可以用替代方法结局哦）。

bub02 发表于 2020-7-17 14:06

学习了，我的理解是两个地区的标准要求，虽然都是考核阻燃特性，但实际上原理方法还是有很多区别的，不能简单去等同替代

leo720 发表于 2020-8-6 15:14

不能，不是同一个东西，一个针焰，一个灼热丝，针焰是明火，灼热丝是个加热的铁棒

kelvinwen 发表于 2020-8-7 16:32

zhutongshuai 发表于 2020-4-25 08:47
灼热丝测试属于间接火焰燃烧法，UL94规范属于直接火焰燃烧法。灼热丝测试是通过电发热来考量塑料，UL94则是 ...

两者的本质区别是什么？
页: [1] 2
查看完整版本: GWIT（750摄氏度）和V-0能比较吗