小部66 发表于 2019-11-5 15:49

60950显示器能量危险与受限制电源测试疑问

如题,请各位前辈指点一下,问题1:60950显示器VGA、HDMI等端口测试能量危险与否?USB是确定要测试对不对?问题2:受限制电源是不是不止考核可触及处输出端口(主板上),还要考核内部电源板输出连接主板的那个输出端?谢谢大家。

流生 发表于 2019-11-20 23:18

严格来说,操作人员能接触到的都要考虑,只不过单纯的VGA,HDMI口是信号传输,不会有危险的输出功率,所以一般不用考核;
受限制电源只是个概念,不作为合格与否的评判标准。任何地方都可以测,但测试机内电源不可触及的输出大多数情况下意义不大,它可能不是受限制电源,但经过主板的调节后,主板上可触及的输出端子满足了受限制电源的要求,从而免除端子给其供电的设备的外壳的防火要求,那才是有意义的。

小部66 发表于 2019-12-5 09:40

流生 发表于 2019-11-20 23:18
严格来说,操作人员能接触到的都要考虑,只不过单纯的VGA,HDMI口是信号传输,不会有危险的输出功率,所以一 ...

感谢解答,虽然VGA\HDMI这类端子理论上都不会超过240VA,但是按照标准好像也需要考核,所以比较疑惑,受限制电源测试电源板输出,主要是看有些CB报告这样操作,在想是不是就可以不考核主板输出了。

流生 发表于 2019-12-9 22:22

小部66 发表于 2019-12-5 09:40
感谢解答,虽然VGA\HDMI这类端子理论上都不会超过240VA,但是按照标准好像也需要考核,所以比较疑惑,受 ...

那些端口的能量危险做国际认证或客户有需求时可能会有要求,国内的认证我倒是没遇到过有测这个的;
受限制电源那个,你遇到的是什么产品,能否截图看看,可能不是你理解的那样?

小部66 发表于 2019-12-13 12:18

流生 发表于 2019-12-9 22:22
那些端口的能量危险做国际认证或客户有需求时可能会有要求,国内的认证我倒是没遇到过有测这个的;
受限 ...

哦,就怕接受外审的时候提出来对端口提出质疑,电源输出见图,连接的主板上还有2个熔断器。

流生 发表于 2019-12-15 23:13

小部66 发表于 2019-12-13 12:18
哦,就怕接受外审的时候提出来对端口提出质疑,电源输出见图,连接的主板上还有2个熔断器。

这种接插件应该是固定搭配后端(如主板)的,有可能他是单纯想考核那部分电路是否满足受限制电源,来决定他后端的零部件是否需要防火防护外壳;主板输出一般不会是19V,所以还是需要单独考核主板输出是否满足受限制电源要求。

wolfsun 发表于 2019-12-20 17:10

学习一下,

hgl_law 发表于 2019-12-21 10:21

1、VGA一般不用测试LPS,HDMI和USB有5V输出,所以要测试LPS。即对外供电有电压输出的端口要测试LPS。
2、只要输出端口符合LPS,一般认为这个端口输出能量不会引燃,所以连接这个端口的设备的外壳阻燃只要HB。
   只要设备中有潜在引燃源,则设备就要有防火防护外壳,所以在个别情况下才考核设备内部电路是否符合LPS。
页: [1]
查看完整版本: 60950显示器能量危险与受限制电源测试疑问