sky-peng 发表于 2019-9-10 10:50

接地端子与金属外壳之间间隔有塑料外壳，这种接地方式是否被允许？

塑料外壳内装电源驱动，金属外壳内装光源。
我查了GB7000.1-2015 7.2.1条款，我不知道塑料外壳是不是属于双重绝缘或加强绝缘。


xcc2014 发表于 2019-9-10 13:33

不行，中间隔了塑料，接地端子和金属外壳不能很好接触，而且塑料会变形，导致接地不可靠

Nezof 发表于 2019-9-19 16:27

这样接地不可靠

sky-peng 发表于 2019-9-23 09:39

xcc2014 发表于 2019-9-10 13:33
不行，中间隔了塑料，接地端子和金属外壳不能很好接触，而且塑料会变形，导致接地不可靠

购买了某大品牌的样品，他就是这样做的，且有3C证书，非代工产品。这是通过如何认证的，公关？

iamcjq 发表于 2019-9-23 10:02

做接地连续性的话还真没见过这种做法.....

junesonlau 发表于 2019-9-23 10:27

灯具不太懂，请楼下回答:lol不过我是觉得不行啦

xcc2014 发表于 2019-9-23 11:13

sky-peng 发表于 2019-9-23 09:39
购买了某大品牌的样品，他就是这样做的，且有3C证书，非代工产品。这是通过如何认证的，公关？

可能有其他接地点，或者其他原因，也可能出货的产品和认证的样品不一致

笔丹 发表于 2019-9-23 11:56

本帖最后由 笔丹 于 2019-9-23 12:03 编辑

1、如果按照4706.1-2005判断，可根据28.2条款进行判定行或是不行。如果判断行，则根据实际情况来讲这样做的风险很大。
2、如果按照GB7000.1-2015判定，可根据7.2.8条款，则判定不符合
3、“我查了GB7000.1-2015 7.2.1条款，我不知道塑料外壳是不是属于双重绝缘或加强绝缘”根据这句话，我理解是不是器具全部由塑料外壳包裹？如果全部由塑料外壳包裹且满足双重绝缘或加强绝缘可判断为II类器具，如果是II类器具而引入图所示的接地反而是不符合要求的（这个和是否隔着塑料紧固接地螺钉无关）。希望你将详细描述你的问题，并上产品图片，这样粗略的描述很难回答。
4、关于判断塑料外壳是否为双重绝缘或加强绝缘，在GB7000.1-2015中没有具体提到怎么判断，建议你查查特标。另，都没查到，可参考4706.1-2005的29.3条款,同时满足GB7000.1-2015的10.2.2条款。由于对灯不是很了解，本条纯粹个人建议，无标准依据。

zx1986925 发表于 2019-9-25 14:07

长见识了   
页: [1]
查看完整版本: 接地端子与金属外壳之间间隔有塑料外壳，这种接地方式是否被允许？