janis11 发表于 2019-8-12 14:27

IEC62368中的PS2和IEC60950的LPS区别

最近在看IEC62368的标准，PS2的限值跟950里面的LPS电路有点像，但是仔细研究了标准之后，PS2和LPS好像不是一回事
1. IEC60950里面，考量功率，有包括单一故障下，电路的最大拉载能力
2. IEC62368里面，分了两种情况，一种是最不利故障下功率，一种是最不利功率源故障下功率。第一种对电路进行拉载，测量最大的功率，第二种是对电路进行故障，在后端测功率源电路的最大功率。IEC62368里面不同时做故障和拉载，这样的话，功率不就有可能没有950测的高？

不知道理解的对不对， 请教群里的大神S~


rocknan 发表于 2019-9-9 15:39

你理解的很對~~~
所以 符合LPS 可以等於PS2
但是 符合PS2, 不等於符合LPS

wuyueguang 发表于 2019-9-11 17:22

楼上说的对！
还有就是测量的时间点不同。

374167555 发表于 2019-9-19 16:03

学习了 ，嘿嘿

janis11 发表于 2019-9-26 17:25

rocknan 发表于 2019-9-9 15:39
你理解的很對~~~
所以 符合LPS 可以等於PS2
但是 符合PS2, 不等於符合LPS

嗯嗯，后面跟机构的工程师也确认了，感谢大神指点，终于把这个搞明白了:lol:victory:

janis11 发表于 2019-9-26 17:32

wuyueguang 发表于 2019-9-11 17:22
楼上说的对！
还有就是测量的时间点不同。

是的，回去又看了标准，时间不一样。感谢分享~

gcctony 发表于 2019-9-27 17:41

若產品為多個模組之影印機, 各位會個別評估PS嗎

A2725144608 发表于 2019-10-4 23:19

rocknan 发表于 2019-9-9 15:39
你理解的很對~~~
所以 符合LPS 可以等於PS2
但是 符合PS2, 不等於符合LPS

符合LPS不一定属于PS2，应因为PS要看功率；

rocknan 发表于 2019-10-7 09:17

A2725144608 发表于 2019-10-4 23:19
符合LPS不一定属于PS2，应因为PS要看功率；

62368的法規在cl. 6.4.5 有直接寫出, 符合Annex Q的(LPS) 可以認為是PS2線路

理ˋ由很簡單 PS2是不大於100W, LPS也是不大於100W

A2725144608 发表于 2019-10-7 22:10

rocknan 发表于 2019-10-7 09:17
62368的法規在cl. 6.4.5 有直接寫出, 符合Annex Q的(LPS) 可以認為是PS2線路

理ˋ由很簡單 PS2是不大 ...

恩。如果按照最严苛的情况，LPS确实属于PS2
页: [1] 2
查看完整版本: IEC62368中的PS2和IEC60950的LPS区别