关于4706.1-2005:29.3.3条款的理解
本帖最后由 笔丹 于 2019-7-1 17:24 编辑29.3.3
绝缘要依据GB/T2423.2(idt IEC 60068-2-2)的Bb试验进行48h的干热试验，温度为第19章所进行的试验中测量到的最大温升值加上50K。在试验周期最后，在该试验温度下器具进行16.3的电气强度试验，并且冷却至室温后，也应进行16.3的电气强度试验。如果在第19章的试验中所测到的温升没有超过表3的规定值，则不进行GB/T2423.2(idt IEC 60068-2-2)的试验。
问题：如果在第19章的试验中所测到的温升没有超过表3的规定值，则不进行GB/T2423.2(idt IEC 60068-2-2)的试验，那么是否还需进行16.3章节的电气强度测试？如果进行电气强度测试，测试室温采用？
ylgc123 发表于 2019-9-6 09:16
①楼主提这个肯定是因为29.3.1的厚度无法满足，且层数也不够的情况下，只能去参考做热干测试；
②楼主红 ...
可以看下table 3 标注f. 据字意理解，既然不需要做干热试验，则就不存在干热试验后的耐压和冷却后的耐压试验这回事。
tttt:lol:lol 本帖最后由 ylgc123 于 2019-7-9 15:01 编辑
话说，你去翻表3；你提这个应该是非金属外壳或者类似材料厚度出现问题；
但是表3中压根没有针对普通非金属材料的详细限值要求，那么这个19章节参考表3怎么来参考？怎么个参考法；
学习了，今后多多学习 ylgc123 发表于 2019-7-9 15:00
话说，你去翻表3；你提这个应该是非金属外壳或者类似材料厚度出现问题；
但是表3中压根没有针对普通非金属 ...
29.3章节是关于其绝缘材料的评估，有三种方法评估。29.3.3是针对19章节中绝缘材料超过Table 3的限值的测试。table 3中体现部分绝缘材料的限值。通常来讲，你说的外壳材料按照29.3.1评估就能满足要求，29.3.3可能适用于产品内部绝缘。 powerlg 发表于 2019-9-2 11:36
29.3章节是关于其绝缘材料的评估，有三种方法评估。29.3.3是针对19章节中绝缘材料超过Table 3的限值的测 ...
①楼主提这个肯定是因为29.3.1的厚度无法满足，且层数也不够的情况下，只能去参考做热干测试；
②楼主红字部分是看到温升不超过table 3不用热干测试的豁免项。
我提的是因为大部分材料应该都是热塑性材料，在table 3中是没有限值的。所以这部分热塑性材料满足table 3又从何谈起呢？ powerlg 发表于 2019-9-8 10:32
可以看下table 3 标注f.
powerlg兄，我的意思应该讲的比较明确：
热塑性材料，table3中没有温升限值，仅仅是作为30.1章节球压参考所以才布置的测温点。
如果这种情况下作为部件用于加强绝缘，且厚度不满足29.3.1和29.3.2，要进行29.3.3的干热试验。
而29.3.3最后一句的豁免说法，我认为不适用于一般性的热塑性材料，因为热塑性材料在 table 3中没有明确的耐温值。那如何来确认是否超过了table3的规定值？？
本帖最后由 笔丹 于 2019-9-17 15:43 编辑
“①楼主提这个肯定是因为29.3.1的厚度无法满足，且层数也不够的情况下，只能去参考做热干测试；3 x1 h! T9 \5 K$ z/ `# \+ a% S
②楼主红字部分是看到温升不超过table 3不用热干测试的豁免项。-”
嗯，我是想表达这个意思。
但是，如果如果不超过表3就意味着不做干热、不做电气强度，默认满足要求？
页:
[1]
2
