wz0777 发表于 2008-4-27 01:18

关于碎纸机的若干问题

1. 污染等级(似乎不同机构处理方法不一样)
2. 正常温升测几个循环?一般都是短时工作的,额定工作状态为3-5分钟
3. 过载应该怎样做比较合理呢?
4. 碎纸机的入纸口如果不能让测试手指进入,还需要有类似“项链、皮带不能接近”等警句吗?
5. 做GS认证需要考虑EK-9, 那么对于EN 294又如何考虑呢?

希望得到高手指点啊~谢谢!

yishenger 发表于 2008-4-29 13:00

我先试着回答,有错误请指正:
1. 根据产品的使用情况,因为有碎屑产生,建议将污染等级定为3(我们知道普通电器定为2级的)。
2. 碎纸机好像可以连续工作的吧,只要我一直放纸进去它就会连续的工作,因该是到稳定状态建立为止吧(或者按照说明书中的最长工作时间来确定)。
3. 过载应该只要电机堵转或者切纸滚筒堵转就可以了。
4. 入纸口肯定是不能让手指进入的,如果能进入多危险呀,然后警句应该还是要的,象“项链,皮带”什么的尺寸应该比手指小些,因此还是需要张贴警句的。(在说了,在产品上多写警句肯定是有好处的)
5. 如果做GS需要考虑EK-9,那么对于EN 294来说,里面有一项关于手指通过规则开槽与危险部件之间的最小距离要保证,刚看了下标准,好像要达到20mm吧。

wz0777 发表于 2008-4-29 18:52

谢谢yishenger 回答!大部分的理解和我是一致的。

对于问题2,我再尝试把我的问题说得更详细些
一般来说碎纸机都不会一直不停地切纸,工作一段时间后,电机的thermal cut-out会动作,然后等温度下降后再闭合,机器又能继续切纸。一般说明书或者标签上都会有工作时间的限制以及最多可以同时放的纸张数量的。

例如某碎纸机最长工作3分钟,每次至多放3张A4纸
我的问题是:正常温升在这3分钟后测就可以了吗?还是应该多作几个循环呢?看温升曲线是否“能达到稳定”?不知道有没有其他做法?
IEC 60950-1: 2005增加了Rated operating time及Rated resting time的概念。

对于问题3,也有一点保留,总觉得光堵转还不够……

yishenger 发表于 2008-4-30 09:25

引用第2楼wz0777于2008-04-29 18:52发表的:
谢谢yishenger 回答!大部分的理解和我是一致的。

对于问题2,我再尝试把我的问题说得更详细些
一般来说碎纸机都不会一直不停地切纸,工作一段时间后,电机的thermal cut-out会动作,然后等温度下降后再闭合,机器又能继续切纸。一般说明书或者标签上都会有工作时间的限制以及最多可以同时放的纸张数量的。

.......
我觉得靠 thermal cut-out动作来保证好像跟普通电动的器械控制原理不一样,能不能提供电路图之类的资料我们一起来讨论下呢。一般只有电热器具才会用温度方面的控制器的吧。
对于问题3 现在感觉光堵转可能并不是能产生更大温升的条件,可能大负荷条件才会产生最大温升情况。具体也不查看标准了,呵呵,只是感性的判断下。

一马平川 发表于 2008-4-30 16:43

对于问题2, 正常温升测试分为1. 按照额定纸张一直让碎纸机工作直至保护,三个循环。2. 工作1分钟休息2分钟直至保护,三个循环。
对于问题3,过载是把马达堵转18天。
对于问题4. 除了手指不能进去外没有一定加类似“项链、皮带不能接近”等警句吧。

sean_jiang 发表于 2008-5-9 23:16

问题2:对于实际测试时温升的循环问题其实是一个寻找温度稳定值,对于几个循环没有特别要求,需要注意的是所有温度曲线中必须在前面几个循环中出现MAX值且后续循环中不能有超过这个MAX值的,这样的话就可以判定为属与稳定了。其实其原理为探询在温保前可能出现的最高值。

对于问题3,过载要看具体的电机,要看电机本身是否有温保装置,如果有温保装置需堵转18天,切前3天需要监控温度和电流,3天后进行耐压测试,之后继续堵转15天。这15天可以不监控温度。如果电机无温保则结果为线圈熔断,具体时间需看具体型号的电机。

对于问题4. 950中明确规定厂家有责任提醒使用者规避可能存在的风险,而提供警告标志是最起码的要求

940960970 发表于 2008-7-15 23:07

问题2:
UL和GS的做法有较大的区别:
UL的做法是根据说明书规定的纸张数连续碎纸到温控器动作为止,至于碎几个cycle,一般规定不小于3个,且最后一个马达线圈的温度必须要比倒数第2个低即可。
GS的做法则根据机器的工作方式而定:
1:短时工作的话,只需要只一个cycle即可。
2:间歇工作的话,根据说明书提供的工作方式,一般要求做到连续3个cycle马达的最高线圈温度的差值保持在1度以内即可。
以上是正常温升的测试。(如果能建立稳定的温度状态也可以停止,不过绝大多数的产品都不可能出现这种状态)
马达过载一般就是指lock motor 有温控器装置需堵转18天,只要取3天需要监控温度和最大的电流(刚堵是最大),18天后进行耐压测试,耐压值按原来耐压值的60%进行测试。

ljh809809 发表于 2008-10-21 17:27

引用第0楼wz0777于2008-04-27 01:18发表的 关于碎纸机的若干问题 :
1. 污染等级(似乎不同机构处理方法不一样)
2. 正常温升测几个循环?一般都是短时工作的,额定工作状态为3-5分钟
3. 过载应该怎样做比较合理呢?
4. 碎纸机的入纸口如果不能让测试手指进入,还需要有类似“项链、皮带不能接近”等警句吗?
5. 做GS认证需要考虑EK-9, 那么对于EN 294又如何考虑呢?
.......
谈IEC 标准。试着回答你的问题。
1。的确不同的机构处理成pollution degree 2 or pollution degree 3. 我一直把paper shredder 处理成pollution degree 2. 我理解是虽然有纸屑,但不至于积聚到导电的程度。
2。 正常温升做一个cycle。在额定工作时间内,比如3min, 在此时间内thermal cut-out 不能动作,部件和材料的温度不能超限。
3。过载分为连续运行过载(running overload test)和马达堵转过载(locked-rotor overload test)。
连接运转过载就是不停地送纸直到thermal cut-out 动作,这时paper shredder会停止工作,机器会冷却,冷却一段时间,thermal cut-out 复位继续送纸,做多次cycles,从温度曲线尖峰判断,直到机器稳定。
马达堵转过载就是大家所熟悉的堵转了。堵转的时间因机器所有的保护装置类型不同而不同,对于没有保护装置, 只靠inherent impedance or external impedance保护的,需要15天,但对于测试的最高温度不超过cl 4.5正常工作时的温度的情况,则做到稳定即可。
对于自复位保护装置,堵18天,记录前3天数据。
对于手工复位保护装置,堵60 cycles, 记录前10 cycles数据。
4. 做GS,可以将“项链、皮带不能接近”等警句放在说明书中,做CB,去日本,美国等通常是将与这些警句的图标标识在paper shredder 上。
5。EK-1相当于德国版的机械指令,EK-9有特别针对paper shredder 的安全的说明。
EN 294 有两个表,一个是考虑成人的,一个是考虑3-14的小朋友的,自然是后者要求更严格,但现在认为, paper shredder 也家用了,所以要考虑家里的小朋友的安全,两表取其更严者,即取适用于小朋友的表:
paper shredder inlet的宽度<=4mm, paper shredder inlet的最狭窄处跟运动金属件距离为min2m,
paper shredder inlet的宽度4mm<距离<=6mm, paper shredder inlet的最狭窄处跟运动金属件距离为min20mm
页: [1]
查看完整版本: 关于碎纸机的若干问题