电解质强度的绝缘图可以具体解释打哪几个点？
如题！！！绝缘图中的USB和充电口具体打的是外壳还是内部线？打的是内部信号部分，你打外壳的地是不可能过的了的 小小书童 发表于 2018-10-13 23:36
打的是内部信号部分，你打外壳的地是不可能过的了的
你所指的内部信号部分，可不可以理解USB里面的5V输出？ 華華華 发表于 2018-10-15 09:41
你所指的内部信号部分，可不可以理解USB里面的5V输出？
可以这么说吧，如果USB的金属部分是保护接地的话，那个接地部分打1500V, 信号部分打4000V。 小小书童 发表于 2018-10-15 16:45
可以这么说吧，如果USB的金属部分是保护接地的话，那个接地部分打1500V, 信号部分打4000V。
我也遇到同样的问题，信号部分打4000V时，是否需要把接地部分断开？ 另外，接地部分是否需要进行接地阻抗测试？ 换一种情况，I类设备，如果（比如监护仪）屏幕周边有金属壳，金属框接地，那么可触及部分（屏幕四边）耐压如何操作？ bossingyang 发表于 2019-7-23 09:18
我也遇到同样的问题，信号部分打4000V时，是否需要把接地部分断开？ 另外，接地部分是否需要进行接地阻抗 ...
如果是功能地，那么你断开地（避免L/N对地承受过应力）打4000V, 那么既然是功能地就不考虑接地阻抗了。 如果是保护地(也就是那一个部分它跟需要隔离的部件不够双重绝缘或加强绝缘，它需要借助保护地来增加一重防护)，那么直接打1500，并且满足接地阻抗 bossingyang 发表于 2019-7-23 09:22
换一种情况，I类设备，如果（比如监护仪）屏幕周边有金属壳，金属框接地，那么可触及部分（屏幕四边）耐压 ...
道理一样的，别把功能地当保护地，功能地4000V，但是小心过应力的影响造成误判，很多时候耐压仪报警不代表设计有问题，而且测试有问题。 再设计初就要搞清楚应该如何隔离如何设计，后面打耐压心里才有数 小小书童 发表于 2019-7-26 12:34
道理一样的，别把功能地当保护地，功能地4000V，但是小心过应力的影响造成误判，很多时候耐压仪报警不代 ...
多谢多谢。
页:
[1]
