请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题
关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量，因为对标准EN 61347 不太明白，
希望各位前辈能够帮忙解惑，描述方面可能也有问题，希望包涵下。
前提：两极间的电压为250V，爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm，
1-2之间有一个保险电阻，所有两端有箭头的指两端间的距离，用字母表示。
问题1：爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量，想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
问题2：1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求？如果有要求是什么，是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的？
问题3：假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求，并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。
那么如果A=1.5mm,B=1.5mm，合起来是3mm，大于2.5mm要求，那么是L与N之间是否满足要求？
L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C？
想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求？
谢谢大家。
先来参考按照GB/T16935.1例11，例子中提到的中间导体是导电浮动部件，也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了，从安全的角度A+B也是要量的，但是比较严苛了，从微观环境上讲，是两个部位，两个部位都污染物沉积，且形成通路，发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘，很多第三方实验室都在判，他们觉得，爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
不能给你肯定的答案，风险靠自己去分析去评估。 保险的两脚之间要满足的 Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
保险的两脚之间要满足的
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢？也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么？ 332783568 发表于 2018-8-22 12:37
先来参考按照GB/T16935.1例11，例子中提到的中间导体是导电浮动部件，也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
如果说电气间隙按照C来量的话，那么爬电距离应该怎么量。
另外fuse之间既然第三方都在判的话，那么这块的限值一般按照什么来判断呢？
1、如下图16935.1中例1，当槽的宽度<X的时候，
我下面的理解我感觉有问题，烦请指正，谢谢
电气间隙等于两点之间的直线距离，包含槽的宽度；爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量，
这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分，还是直接作为被短路了，不考
虑这一部分，如果不考虑，那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
度，是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢？
2、例11中
例11中都是在d≥x，和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的，那么如果d和D如果其中一个＜X或者两者都＜X的情况下，
爬电距离和电气间隙又该如何判定
谢谢。
页:
[1]
