530123770 发表于 2017-10-24 20:07

爬电距离和电气间隙

本帖最后由 530123770 于 2017-10-24 20:07 编辑

最近纠结一个问题,有关电气间隙和爬电距离的,1、本人认为电气间隙和爬电距离是一样等于10mm,原因是金属属于导电,所以不考虑厚度(如果为固体绝缘,就要考虑厚度)
提问一下是这样理解吗,请各位大神给些意见。

2、试验销触及耦合器带电部件要求测试过程对试验销施加多少N的力?施加后,试验销到耦合器带电部件电气间隙和爬电距离要求是多少?

http://bbs.angui.org/data/attachment/album/201710/24/200041bcp63zj6d7r8acoa.png

zero2014 发表于 2017-10-24 21:42

中间金属可以不考虑厚度,当做零

530123770 发表于 2017-10-25 08:46

zero2014 发表于 2017-10-24 21:42
中间金属可以不考虑厚度,当做零

请问电气间隙也是不作考虑吗?

junesonlau 发表于 2017-10-25 10:26

两者都为10:lol我个人见解

baicaizfl 发表于 2017-10-25 12:54

1. 两者皆为10
2. 测试销施加不超过1N的力;爬电距离、电气间隙是针对可触及表面而言,可触及表面是用标准测试指(Probe B)而不是测试销来判定的,所以你问测试销插进耦合器时要求多少爬电距离和电气间隙本身问题就不对

plmijb 发表于 2017-10-25 14:29

试验销不可触及带电部件,可理解它们间的距离为0

wjl203036 发表于 2017-10-26 11:27

同意楼上的,学习了

rlandg 发表于 2017-10-26 17:57

路过学习:)

305634483 发表于 2017-10-27 10:03

plmijb 发表于 2017-10-25 14:29
试验销不可触及带电部件,可理解它们间的距离为0

不需要考虑预留出电会跨接的距离吗?

530123770 发表于 2017-10-27 14:27

baicaizfl 发表于 2017-10-25 12:54
1. 两者皆为10
2. 测试销施加不超过1N的力;爬电距离、电气间隙是针对可触及表面而言,可触及表面是用标准 ...

那大概理解了
页: [1] 2
查看完整版本: 爬电距离和电气间隙