灯具保护导体电流测量
大家好，请教一下IEC60598-1:2014的保护导体电流测试问题。1：请问图中的接地符号是否指隔离变压器的外壳接地？
2：标准说e总是断开的，所以I类灯具的接地线断开就可以了吗？
3：图G.4的网络的U4，用万用表测量可以吗？用U4除以150欧得出的数值就是测得的泄漏电流了，这样可以吗？谢谢指教。
针对性的回答你的问题如下：
1.接地符号并不特指隔离变压器的外壳接地，这里泛指电网的接地，因为我们的所有市电是来自于发电厂特高压输电，然后通过各地的变电站将电压降到220V，降压的方式就是通过自耦式的变压器实现的。因此，这个图片只是形式上画成了变压器。
2.e总是断开的，原因是，测量网络要串联在灯具的接地线路灯中，因此要断开，不然的话，网络是读不到电流值的。
3. 理论上是行得通的，因为从测量网络的实际上就是一个电阻和一个电容并联的关系，从原理图上来看，电容在线路中相当于断开，因而电流值实际上就是电阻上的压降除以阻值即可。但实际测量还是要通过专业的仪器来读值。
本帖最后由 passagere 于 2017-10-21 10:24 编辑
我谈谈自己的看法，供参考。
我们实验室有TUV目击资格，漏电流使用隔离变压器，没有接地，变压器输出浮动电压。
1、是否接地
漏电流测试使用隔离变压器的意义——防止EUT的供电电压与大地形成漏电回路，哪怕EUT下面垫了绝缘垫，也会影响漏电流测试精度。这里已经和N线连接起来的，形成了回路，就可以了，不用接地。
也可以接地，但是对绝缘垫有要求，具体什么要求不知道，反正影响测试准确度就是了。在不使用隔离变压器的情况下，不考虑对测试准确度的影响，可以分析一下对测试结果是否有影响？结果是没有任何影响，仅仅是设定一个零电位而已，哪怕是外壳漏电，该故障电流的回路，依然是供电线的N线端。
2. e开关的闭合
原文中的那句always open and no measurement made for class II，其适用对象是指上一段话中保护导体电流（上下连接的行文关系，对IEC的行文逻辑表示无语）。。请见下图：
E线的终极作用是连接在金属外壳上（大部分情况），其传导通过绝缘部件传导的漏电流（绝缘不是绝对的绝缘），但是漏电流绝对不是只靠传导方式传递的，还有电容耦合方式，所以E线有和没有，在很多情况下（特别是高频开关），都会有漏电流（漏电流产生的基本条件是人的手！经手传递的漏电流和流经地线的地保护导体电流是两回事）所以，上表中的永久固定连接class I灯具，才会永久闭合。E线有效，一样有漏电流的，和漏电流的本质相关。
3. 万用表
个人觉得可以，但是UL方面的话，如果使用万用表，对万用表的频率响应范围有要求。
passagere 发表于 2017-10-21 10:16
我谈谈自己的看法，供参考。
我们实验室有TUV目击资格，漏电流使用隔离变压器，没有接地，变压器输出浮 ...
谢谢指教，
隔离变压器是有个接地端子，但问过一些人都说不是真的接地却都说的模棱两可，按照图中所示，我把那个接地就就接在了隔离变压器的那个接地端子上了。你用的是228表测的吗？那个黑色的表笔是接在接地线上吗？（隔离变压器经过调压器后边的功率计输出插座上的接地插孔）。
zhongwen_lee 发表于 2017-10-21 08:45
针对性的回答你的问题如下：
1.接地符号并不特指隔离变压器的外壳接地，这里泛指电网的接地，因为我们的所 ...
谢谢指教 xiaoning 发表于 2017-10-26 21:03
谢谢指教，
隔离变压器是有个接地端子，但问过一些人都说不是真的接地却都说的模棱两可，按照图中所示， ...
前段时间写作业指导书，整理了一下，之前了解其实很少。。
我们欧规漏电流用的是测试仪。
228表，黑笔接黑色端就可以，其实美规的接法和测试方法也可以参考一下（里面明确说了是隔离变压器，欧规里面是图示，但没有说隔离变压器）。它和60598-1Annex G中的G2网络是一样的，所以可以用。
隔离变压器上的接地端，应该是初级端的接地端子。 漏电流的测试的接地端不应该接到那里去，除非它和隔离变压器的次级连在一起了，才有作用，但是这样隔离变压器就不隔离了。。。如果次级的输出电路没有和初级的地连接在一起，这时的漏电流测试电路就不对了，没有形成回路，所以永远不会有电流。
页:
[1]
