qimin 发表于 2008-4-7 16:53

UL817与UL498的区别

UL817与UL198都为插头标准，但两者之间有什么区别？请教了！

ccichk 发表于 2008-4-7 17:07

817是cord sets and power supply cord的标准，UL档案的主档案就是按照这个标准测试及编写的；
498是817可以用的头插和尾插的一个标准，其测试也只是针对头插和尾插，UL档案的SP档案就是按照这个标准测试和编写的。

二者的对象不同！！就如同是两个不同类的产品标准，但在实际使用时又是相互参考的，因为一个完整的power supply cord需要498来支持。

炎黃 发表于 2008-4-7 19:18

簡單區分
不帶線的頭插、尾插、插座、非Molded-on的產品都參考UL498標準;
帶線的電源線組、非永久固定使用及Molded-on產品就參考UL817標準。

wwwabcd 发表于 2008-11-26 14:32

thaks for sharing

leoluo 发表于 2008-11-26 20:02

区别和UL758与UL1581的关系一样

aji 发表于 2009-2-18 14:43

引用第2楼炎黃于2008-04-07 19:18发表的:
簡單區分
不帶線的頭插、尾插、插座、非Molded-on的產品都參考UL498標準;
帶線的電源線組、非永久固定使用及Molded-on產品就參考UL817標準。
謝謝，請問轉換插頭（未配線、塑膠成型）是屬于UL498A范疇吧？
UL498和UL498A有何區別呢？

leoluo 发表于 2009-2-18 15:35

UL 498是指插头和插座标准,UL498A是专门针对Current Taps and Adapters.我建议LZ在看标准的同时要先看开头的scope部分.否则看完了标准一头雾水.先要看适用范围.

cynthialee 发表于 2009-2-19 10:03

产品分类上的区别：
带线的插头，尾插，cord set，且是Molded-on的，属于UL817
不带线的插头，尾插，但是可以接线的，属于UL498
不带线的转接头，属于UL498A

测试上，UL817的尾插，cord set的测试需要参考UL498.

xxz211 发表于 2012-4-18 14:24

楼上的说的很对！

Yanglanwin 发表于 2017-6-18 17:13

cynthialee 发表于 2009-2-19 10:03 static/image/common/back.gif
产品分类上的区别：
带线的插头，尾插，cord set，且是Molded-on的，属于UL817
不带线的插头，尾插，但是可 ...

请问尾插为何不用60320标准呢？
页: [1] 2
查看完整版本: UL817与UL498的区别