Mark.Li 发表于 2017-6-11 15:06

初级和次级绝缘要求（Class I, 次级有接地）

大家好:
      有个问题想看看大家的观点。 依据标准和章节是 IEC 60950 2.9章 tabel 2H。
      如 PC Power一样是金属外壳。 Class I 类电源SELV输出。次级负极和金属外壳和初级地相连。
      这类产品初级和次级如PCB板、变压器、Y电容、光耦的距离按照基本绝缘考虑是否可以接受。




ralf 发表于 2017-6-12 09:44

次级到地满足接地连续性测试即可。

ralf 发表于 2017-6-12 09:49

ralf 发表于 2017-6-12 09:44 static/image/common/back.gif
次级到地满足接地连续性测试即可。

实际中次级参考地接PE，这个满足的可能性很大；但是输出+到PE是否能满足？不能满足的话，BI不安全

tienwei2005 发表于 2017-6-12 10:22

學習了:)

Mark.Li 发表于 2017-6-12 11:28

ralf 发表于 2017-6-12 09:49 static/image/common/back.gif
实际中次级参考地接PE，这个满足的可能性很大；但是输出+到PE是否能满足？不能满足的话，BI不安全

非常感谢。看正文问的是什么？ 如果可以的话用标准解释。谢谢！

martin_cheng 发表于 2017-6-12 11:39

这个应该不是SELV，而是PELV了。接地可靠的话，应该可以接受。

Mark.Li 发表于 2017-6-12 12:17

martin_cheng 发表于 2017-6-12 11:39 static/image/common/back.gif
这个应该不是SELV，而是PELV了。接地可靠的话，应该可以接受。

标准是 60950. 哪里来的 PELV?

ralf 发表于 2017-6-12 12:37

Mark.Li 发表于 2017-6-12 11:28 static/image/common/back.gif
非常感谢。看正文问的是什么？ 如果可以的话用标准解释。谢谢！

标准不能彻底涵盖的，需从实际安全角度出发考虑。

ralf 发表于 2017-6-12 12:41

ralf 发表于 2017-6-12 12:37 static/image/common/back.gif
标准不能彻底涵盖的，需从实际安全角度出发考虑。

A circuit or conductive part is termed "earthed" if it is connected to a protective earthing terminal or contact in
such a way as to meet the requirements in 2.6 (although it will not necessarily be at earth potential). Otherwise the circuit or conductive part is termed "unearthed".

麦子-tmac 发表于 2018-7-4 08:38

这种结构搞接地反而麻烦的。因为输出+肯定做不到接地连续性， 所以导致你的产品L/G之间也需要加强绝缘。
页: [1]
查看完整版本: 初级和次级绝缘要求（Class I, 次级有接地）