驱动电源输出SELV接地
请问，我一款灯具驱动电源，输出SELV连接保护接地，请问这种结构接受吗？那次级是否到保护接地也需要满足基本绝缘呢？SELV不能接地，接地后就不是SELV了 jsspace 发表于 2017-5-18 09:39 static/image/common/back.gif
SELV不能接地，接地后就不是SELV了
这真是灯具的标准；
SELV有接地的SELV，有不接地的SELV；医疗对operator的防护也是接受。灯具搞出个这，我是没有想明白其中的逻辑与道道。 ralf 发表于 2017-5-18 09:42 static/image/common/back.gif
这真是灯具的标准；
SELV有接地的SELV，有不接地的SELV；医疗对operator的防护也是接受。灯具搞出个这， ...
逻辑和道理，我也不懂，不过可以讨论一下：
首先初级与地之间满足基本绝缘，SELV与地连接，那么SELV与初级只满足基本绝缘了，按照定义SELV与初级要满足加强或者双重绝缘，所以SELV不能接地了:lol 首先，SELV与mains part满足DI/RI，mains part与地之间满足BI，地是可触摸的，SELV也是可以直接触摸的，但是这二者接到一起就不能摸了？
unearthed SELV与earthed metal parts按950-1满足FI，而FI是可通过故障去评判。因此，我个人认为即使没有绝缘，安全也是可以保证的，但接到上一级系统中，对EMC可能会出现问题。至于灯具为啥这样要求？确实搞不明白，有可能是对SELV电压定义不同吧，大部分标准定的是60Vdc，而灯具是跟随IEC60449，定义到了120Vdc。 jsspace 发表于 2017-5-18 09:39
SELV不能接地，接地后就不是SELV了
输出接地是怎么接法？ ralf 发表于 2017-5-18 10:27
首先，SELV与mains part满足DI/RI，mains part与地之间满足BI，地是可触摸的，SELV也是可以直接触摸的，但 ...
这个问题的解释其实很容易。SELV，一般我们现在的理解是安全SELV，其实按原意应该是自满足（Self-sufficient）ELV。你说的输出接地，那是PELV。
页:
[1]
