shien001 发表于 2016-12-29 11:26

关于GB9706.1中电介质强度

1、设备分类我们的设备按照防电击类型分类分为I类设备,B型应用部分。2、电介质强度相关问题a. “仅仅是具有安全功能的绝缘需要承受试验”,这句话中的“安全功能”是从设备外部来说对人体安全起绝缘作用的部件进行耐压测试还是说设备内部的所有带电部件都需要进行耐压测试?b. 带电部分包不包括设备内部的电力传输线缆?设备内部的电力传输线缆需要进行安规测试吗?c. 设备内部电力传输线缆如果是选择的符合GB5023.1的聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套电缆(RVV),属不属于双重绝缘呀?如果传输AC220V的电力,耐压需要打到4000V吗?d. GB9706.1“电介质强度”中规定使用“基本绝缘”的地方,我使用“双重绝缘”行不行?如果行的话,在做测试时,应该按照“基本绝缘”的要求打耐压还是按照“双重绝缘”的要求打耐压?

dabayinzhi168 发表于 2016-12-29 17:31

这个标准不熟悉,找下其他高工问下

lian198 发表于 2017-6-8 14:44

我也想了解这个问题,哪位大神讲解一下

yjykzh123 发表于 2017-9-20 14:51

我现在也碰到同样的问题了,求高人指点啊

ni210 发表于 2017-10-27 09:05

一同学习

wildorange 发表于 2017-10-27 14:57

A.我的理解,安全绝缘主要指电气安全标准中 规定的绝缘,而不是内部所有带电部分都要测试.内部的带电部分按标准定义不一定属于"带电部分" .
B 不包括,是否做测试取决于该线的作用以及对应于该作用是否需要做测试.
C 是否属于双重绝缘不能只看材质,还是要看其耐压能力.传输220V网电的线缆在做缆线的测试时以4000为参考.
D可以使用双重绝缘, 打耐压打多少看: 如果是外部检测按基本绝缘打就可以了,如果这项要求写进了设计文件,就要按双重绝缘打,否则无法验证设计输出符合设计输入.

a13140088 发表于 2018-2-22 23:29

学到了知识

youhan7428 发表于 2018-7-25 08:42

学习了,谢谢。

许晶晶 发表于 2020-3-26 12:01

a,耐压测试一般不拆机,不进入你内部电路板元器件,这是检测中心老师亲口说的,只在特殊情况,比如你因为内部不同的电路的基准电压不一致导致测试结果有问题,必须分段进行耐压测试,才会考虑。
b,不包括,原因同上,不关心你内部什么线缆,耐压只关心两个部分之间整体的绝缘性能,检测方式就是上压力。
c,线缆本身不存在耐压的说法,除非你说的是线缆绝缘皮和内部导线的耐压,那个线缆的国家标准中都有要求,可以去查。对于整个设备来说,从来都是打两个位置之间的耐压,线缆这时只作为导线存在,没有绝缘的功能,绝缘是通过电气间隔、爬电距离、隔离元器件比如电容之类的,这些来实现的。跑偏了。
d,当然行,以220V基准为例,9706的要求基本绝缘满足1500V,双重4000V,要求你1500你做到4000了,有什么不可以的。只不过按标准测试,老师还是验证1500V而已。

cltcsl 发表于 2020-3-30 11:56

a. “仅仅是具有安全功能的绝缘需要承受试验”,这句话中的“安全功能”是从设备外部来说对人体安全起绝缘作用的部件进行耐压测试还是说设备内部的所有带电部件都需要进行耐压测试?
。。。耐压测试是从整机外部进行测试的,不需要各个部件拆开测试,但是设计上要求所有直接用网电源的零部件都要符合整机的耐压要求。
b. 带电部分包不包括设备内部的电力传输线缆?设备内部的电力传输线缆需要进行安规测试吗?
。。。带电部分包括设备内部的电力传输线缆,其耐压要求应不低于整机的耐压要求。
c. 设备内部电力传输线缆如果是选择的符合GB5023.1的聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套电缆(RVV),属不属于双重绝缘呀?如果传输AC220V的电力,耐压需要打到4000V吗?
。。。设备的耐压要求决定于设备的绝缘类型,如基本绝缘、双重绝缘等,而不是取决于某个零件,应是所有自接链接网电源的零件最低的耐压应不低于所选定的绝缘类型的耐压要求。
d. GB9706.1“电介质强度”中规定使用“基本绝缘”的地方,我使用“双重绝缘”行不行?如果行的话,在做测试时,应该按照“基本绝缘”的要求打耐压还是按照“双重绝缘”的要求打耐压?
。。。如果一个设备同时使用符合“基本绝缘”的零部件与“双重绝缘”,那该设备只符合“基本绝缘”的要求,其“双重绝缘”的零部件如果不考虑成本,也是可以使用的。
页: [1]
查看完整版本: 关于GB9706.1中电介质强度