浪漫罗丹 发表于 2016-12-26 18:41

用光学测量仪很精确，但一般都用卡尺啦:lol

wanaut 发表于 2016-12-27 08:13

本帖最后由 wanaut 于 2016-12-27 08:27 编辑

applelovetea 发表于 2016-12-26 15:10 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
请教一下，如图中的球压痕迹，是测量外圈比较明显的印记，还是中间黑色的一圈？

按中间的小圈，参考标准GB5169.21

wanaut 发表于 2016-12-27 08:24

本帖最后由 wanaut 于 2016-12-27 08:26 编辑

IEC60695-10-2（国内标准为GB5169.21)标准已规定要用10-20倍的光学测量装置。为什么还这么多人建议用卡尺呢？还能通过能力验证？？

MANMANM 发表于 2016-12-27 09:52

测多了自然就知道哪些容易不合格。先分析 后目测 有怀疑就实测。

baddream 发表于 2017-9-23 14:50

wanaut 发表于 2016-12-27 08:13
按中间的小圈，参考标准GB5169.21

这个图的第二个我还是看不懂，第一个图还可以理解，但是第二个变形的端点为什么是那里呢，我觉得整个突起的地方都可以认为是变形啊，为什么一定是那个位置，那个位置都是怎么得出的，可以解释一下吗

chushang 发表于 2017-9-27 09:43

放大镜+游标卡尺 :)

DarrenZhao 发表于 2017-10-17 20:47

带倍数的显微镜或其它光学设备呗

Giuseppe 发表于 2017-10-18 09:22

游标卡尺啊。正常情况跟标准相差很远的

DarrenZhao 发表于 2017-10-18 11:32

DarrenZhao 发表于 2017-10-17 20:47
带倍数的显微镜或其它光学设备呗

那就只能侧面打个补光灯，有凹痕就会有阴影产生，这样也许能够看清楚

wucuilian2012 发表于 2017-10-20 11:38

一般都是用显微镜比较精确一些
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: GB 4706.1-2005的30章的球压是用什么测量比较好呢