juswell 发表于 2016-12-10 16:22

嘻嘻 发表于 2016-12-8 08:41 static/image/common/back.gif
国内认证目前没有管控这点

可能看地方，我们这边做CCC，机构明确要管这个。

嘻嘻 发表于 2016-12-12 10:18

次级不是使用的三层绝缘线嘛？

狗二蛋 发表于 2016-12-16 14:14

嘻嘻 发表于 2016-12-6 12:00 static/image/common/back.gif
加套管是因为IEC60950-1要求两个之间成45℃或者90°角时，需要加套管隔离。
国标目前不需要

国标上也有这个要求，但没人去查这个东西，我的疑问是，次级用到三层绝缘线了，为什么还要求加套管？防止机械损伤？

嘻嘻 发表于 2016-12-16 14:42

线交叉，磨破线皮。加个套管双保险

rick.xiao 发表于 2016-12-19 19:13

此类如果在电源变压器里面，如果申请UL必须被要求加套管的；做IEC/EN时看具体机构的工程师的评估和考量，目前在做CCC/CQC时不同机构的做法也是没有统一的。
基于同一个标准同一句话，不管是UL/IEC/EN 60950-1或是GB 4943.1都没有改，只是具体评估就有差异了。
我之前遇到过一个电源公司也在困惑此问题，当时该公司的老板是想引进全自动化的生产线来做这变压器，因为如果增加绝缘套管如铁氟龙就会导致必须中间引进人工，以及后段的绕线进程也必须转为半自动（加套管后表面会不平整，导致后续绕线程序匝数不准）；
主要也是以出口外销为主，花了几个月的时间来搜集各机构的判定和明确回复后，只能放弃了这一方案。

nbwqj 发表于 2017-2-21 01:14

你这个不是N3绕组已经使用了三重绝缘线吗？那就不需要挡墙或者其他的间隔啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 请大神帮忙看看是否我们的变压器初次级线部分是否可以通过附件SOP管控？