themaster 发表于 2016-10-14 09:37

SIRIM工厂检查指出我们英规电源线的使用问题。

本帖最后由 themaster 于 2016-10-14 09:39 编辑

昨天SIRIM工厂检查，检查员指出在线生产的充电器英规电源线使用有问题，他的问题是CB报告上列出的是：“250Vac，2.5A，2-pole，class II” 而实际用的是：“250Vac FUSED=5A 2-pole，class II”。他的观点是，应该用2.5A的，电流超过2.5A不断开，安全会有问题。我告诉他，那个5A保险管是保护电网的，产品安全保护内部有个2.5A的保险管的，理论上经过BSI认证的2.5A-16A的线都可以用。他不认同，该怎么破。

themaster 发表于 2016-10-14 09:42

本帖最后由 themaster 于 2016-10-14 12:52 编辑

我们的客户给他回答的更简单：“Regarding the Question from the SIRIM auditor:
We conform that for our xxxxxxxx charger UK version all BSI approved plugs with a BSI approved Fuse in the range from 2.5A-16A can be used.”

c00110758 发表于 2016-10-14 09:54

报备报告，把2.5A删了

themaster 发表于 2016-10-14 10:00

c00110758 发表于 2016-10-14 09:54 static/image/common/back.gif
报备报告，把2.5A删了

你也觉得这个有问题吗？现在关键问题是要确定用的“cord set”的使用有没有问题。如果能舒服他没问题，就不需要改了。

c00110758 发表于 2016-10-18 09:48

themaster 发表于 2016-10-14 10:00 static/image/common/back.gif
你也觉得这个有问题吗？现在关键问题是要确定用的“cord set”的使用有没有问题。如果能舒服他没问题，就 ...

个人观点：从你的方面来说，可能安规设计是没问题的，用不同规格线都无风险。但工厂审查关键器件不一致是个问题，看你公关了，是否能说服别人，不能说服，那就只有改报告或使用报告中器件这两个方法了。

themaster 发表于 2016-10-18 11:24

c00110758 发表于 2016-10-18 09:48 static/image/common/back.gif
个人观点：从你的方面来说，可能安规设计是没问题的，用不同规格线都无风险。但工厂审查关键器件不一致是 ...

检查当天已经说服他了。其实这个检查员很灵活的，他不是纠结一致不一致的问题。他的问题关键还是能否使用的问题。

nbwqj 发表于 2017-2-21 01:31

这个是关键件一致的问题，严格说来，报告上注明什么规格的，那你就只能用这个规格的，不管大了，小了都是有问题的。你应该修改报告，去掉这个电源线上的保险丝信息

wangjb 发表于 2017-2-21 08:47

检查员对照报告没有错，这是关键器件管理原则，当时产品备案时应把范围放宽一些
页: [1]
查看完整版本: SIRIM工厂检查指出我们英规电源线的使用问题。