jsspace 发表于 2016-10-17 08:33

BillWei 发表于 2016-10-14 17:30 static/image/common/back.gif
但奶嘴不是外部绝缘部件，一般是在灯具内部，不是不应该做球压的吗？

内部也有可能提供绝缘

qjw10204 发表于 2016-10-17 08:58

这个是要做针焰测试的

BillWei 发表于 2016-10-17 09:50

jsspace 发表于 2016-10-17 08:33 static/image/common/back.gif
内部也有可能提供绝缘

但标准中说的是External parts of insulating material providing protection against electric shock？

jsspace 发表于 2016-10-17 10:51

BillWei 发表于 2016-10-17 09:50 static/image/common/back.gif
但标准中说的是External parts of insulating material providing protection against electric shock？

不好意思，是我说错了，你的理解是对的

xiaoning 发表于 2016-10-17 19:56

参考CTL决议DSH-490 ，“奶嘴”不起到支撑带电部件就位，只是将两股导线的结合处的外露部分进行绝缘防护，同内部导线的绝缘层一样的效果，家电和灯具的IEC通用标准都未说明内部线绝缘层需要做球压，标准说明固定载流部件就位的绝缘材料需要做针焰，奶嘴和导线绝缘皮是同样的作用，不是固定的作用，所以个人认为针焰不需测试。

xiaoning 发表于 2016-10-17 19:58

本帖最后由 xiaoning 于 2016-10-17 20:03 编辑

vcgtrf 发表于 2016-10-14 15:15 static/image/common/back.gif
650℃灼热丝，现在倾向于这个
学习了，好好研究一下。

kelvinwen 发表于 2016-10-19 14:52

奶嘴端子不应理解为支撑件应为载流部件---支撑件的作用是当其软化或熔化会带来电气间隙和爬电距离减小。不提供附加绝缘或加强绝缘。奶嘴内部的铜圈起连接作用，其外壳起绝缘作用，属于与载流连接件的距离小于3mm的塑料，只需做灼热丝。

jsspace 发表于 2016-10-19 15:09

kelvinwen 发表于 2016-10-19 14:52 static/image/common/back.gif
奶嘴端子不应理解为支撑件应为载流部件---支撑件的作用是当其软化或熔化会带来电气间隙和爬电距离减小。不提 ...

哥啊，分析的很好，这个是小家电的观点，我说的是灯具啊

信思哲 发表于 2016-10-20 16:00

xiaoning 发表于 2016-10-17 19:56 static/image/common/back.gif
参考CTL决议DSH-490 ，“奶嘴”不起到支撑带电部件就位，只是将两股导线的结合处的外露部分进行绝缘防护，同 ...

DSH-490说的根本不是这

xiaoning 发表于 2016-10-20 21:29

信思哲 发表于 2016-10-20 16:00 static/image/common/back.gif
DSH-490说的根本不是这

DSH-500
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 灯具里的奶嘴是否需要做针焰测试。