请教：进料抽样方案
前段时间有SABS认证人员来我们这审厂，审查后提出一个问题：关于进料检查记录，既然规定了进料检查按GB／T2828.1 一般检查水平III级，AQL0.65来进行抽样，为什么检查记录中的检查结果记录个数与规定抽样的个数不符（记录结果个数少于规定的抽样个数）？当时我们的回答是：虽然规定应抽那么多样，但是由于抽样个数较多，实际记录中就规定只记多少个结果就行了。但是这个回答不被审查员所接受。
现在想请问下各位：以胶料的检查为例，一般我们是以包为单位进行抽样，如果一次来料为400包，按规定的抽样等级，则应抽样80包，如果要达到审查员的要求，应该记录80个结果，而在实际操作中，由于每天来料数量巨大，根本无法这样去操作。想请教各位下是否可将检查水平规定为特殊检查水平S－3级以来减少抽样数量（S－3级为特殊检查水平，相比一般检查水平III级可以少抽很多个样）？各位如有类似的情况是如何规定的检查抽样等级？
谢谢赐教！ 可将检查水平规定为特殊检查水平S－3级以来减少抽样数量,
相比一般检查水平III级可以少抽很多个样?请查GB2828.1或相关抽样标准!
检查记录中的检查结果记录个数与规定抽样的个数不符,审查员不会接受的!但问题不时很大!改善就可以了!
SABS是委托哪家机构来的?SABS好象是南非的!不可能自己来啊? 应该没问题的，你可以按供应商的质量来分分类，比如A.B.C.D级别来管理，达到A级的就按特殊级别检验，其实在AQL也允许这样做，关键是要系统完善，要做到有证据及文件要求规范操作就可。 引用第2楼frankpeng于2008-03-21 10:56发表的:
应该没问题的，你可以按供应商的质量来分分类，比如A.B.C.D级别来管理，达到A级的就按特殊级别检验，其实在AQL也允许这样做，关键是要系统完善，要做到有证据及文件要求规范操作就可。
同意楼上的意见.其实检验抽样数量是根据自己企业的实际情况确定的,同时检验时与所规定的文件要一致就没有什么问题了. SABS是南非的，我们有他的认证要维护也是没办法了,我们给付的来回的费用，还好是每年一次。
是这样的，我看了一些客户和供应商的出货以及进货的报告，好像都是记录结果数与规定的抽样个数不符的，这样的操作不是有问题？
看来只有改抽样等级了。
如果在文件中规定抽样等级，但同时再规定记录个数（比如规定只记5个结果）是否可以呢？
页:
[1]
