xqaql 发表于 2016-6-28 09:20

有排水孔的灯具防尘问题

本帖最后由 xqaql 于 2016-6-28 14:02 编辑

防护等级为IP65的带散热孔的LED模组路灯(如下图),机构判定防尘不合格,判定理由是:尘密灯具外壳内部不能有粉尘沉积(粉尘从散热孔进入,但是不会碰到载流部件)。

各位认为这样判合理么,有散热孔或排水孔的灯具怎么解决尘密问题?


GLFSLT 发表于 2016-6-28 13:31

要看散热孔或者排水孔是图片上灯背部的还是别的了,是否与灯具内部腔体连通。
如果就是图上那个孔,你开大一点就行了吧:lol

329485466 发表于 2016-6-28 14:21

参考下附件的决议,自己会有答案!

aftergrow 发表于 2016-6-28 16:21

本帖最后由 aftergrow 于 2016-6-28 16:23 编辑

以前碰到同你一样的问题,是不是莱茵判的?

Nezof 发表于 2016-6-28 16:50

载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘

AaronYU 发表于 2016-6-28 17:10

329485466 发表于 2016-6-28 14:21 static/image/common/back.gif
参考下附件的决议,自己会有答案!

问个跟主题不相干的问题。
决议当中不是有对应的标准号和年号嘛,那如果这个标准升级更新了,那这份决议对后续的标准还有效力吗?

AaronYU 发表于 2016-6-28 17:12

Nezof 发表于 2016-6-28 16:50 static/image/common/back.gif
载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘

N哥,机构给的理由是内部有粉尘沉积。通过散热孔进去的粉尘沉积在散热块上了。

Nezof 发表于 2016-6-28 17:16

AaronYU 发表于 2016-6-28 17:12 static/image/common/back.gif
N哥,机构给的理由是内部有粉尘沉积。通过散热孔进去的粉尘沉积在散热块上了。

这个跟安全有关系么?
这个机构也不知道3楼的那个决议吧

AaronYU 发表于 2016-6-28 17:18

Nezof 发表于 2016-6-28 17:16 static/image/common/back.gif
这个跟安全有关系么?
这个机构也不知道3楼的那个决议吧

这个我就不知了,呵呵。
只是看到你说载流部件有灰尘就回复下的~~~:lol

dabayinzhi168 发表于 2016-6-28 18:51

路过学习
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有排水孔的灯具防尘问题