CSA、UL、ETL的区别
本帖最后由 yuan459003 于 2016-6-21 13:44 编辑Hi ALL:
请问CSA、ETL在申请的的主要区别是什么,灯具类产品在北美认证做CSA、ETL哪个最多?请问CSA、ETL在年轻人和中年人中,哪个认可度较高?
三个都是不同机构,北美做cULus最多,也最受认可,UL基本一家独大了。CSA是加拿大机构,但是做CSA真的少。ETL也差不多,做的人少。 Perse 发表于 2016-6-21 10:40 static/image/common/back.gif
三个都是不同机构,北美做cULus最多,也最受认可,UL基本一家独大了。CSA是加拿大机构,但是做CSA真的少。E ...
这三家从资质上没什么本质的区别
主要区别在于市场认可度上
由于北美主要的产品安规标准都是UL编写的,并且牌子最老,所以UL的认可度最高,但相应地费用也是最高的(配合度就不在这里说了)
CSA是加拿大的机构,选择CSA的确实也不多,但在加拿大还是有不错认可度的。价格便宜啊
ETL其实现在做的厂家也不少了,例如小家电基本ETL为主了,灯具现在做ETL的也不少,是性价比比较高的一个选择 安规浩子 发表于 2016-6-21 11:22 static/image/common/back.gif
这三家从资质上没什么本质的区别
主要区别在于市场认可度上
我大ETL,成品是否可以和UL一决高下 还真没仔细比对过, 麦子-tmac 发表于 2016-6-21 11:27 static/image/common/back.gif
我大ETL,成品是否可以和UL一决高下
我能说这是意淫吗?我一个客户,E39的球泡灯都发了证书了,竟然拿灯头量规一测不合格,客户都知道,这绝对不是量规问题,是产品设计问题啊,接触性能规有几个毫米都没有露出来。。。客户都不知道怎么搞了。
大ETL牛逼不? 自己研发的产品,建议做UL,自己拿证书拿报告,打标志
客户持证的,客户自己出钱拿证书的,随客户意,最好是做ETL
主打市场是加拿大,那就做那个市场大家拿的证书CSA吧 fasten 发表于 2016-6-21 12:40 static/image/common/back.gif
自己研发的产品,建议做UL,自己拿证书拿报告,打标志
客户持证的,客户自己出钱拿证书的,随客户意,最好 ...
产品是去北美的,请帮忙对比一下CSA与ETL的优势劣势在哪里? CSA和ETL差不多,不过CSA做事那不是一般的慢呀 UL品牌比较大,认可度比较高,费用比较高,周期比较长,验厂比较烦,交流比较烦,
CSA次之,ETL相反.