atuzai
发表于 2016-5-20 09:55
II类灯具和I类灯具的疑问
如附图，注3红线部分，按这个理解，如果之前有灯是I类的，金属外壳接地了，现在如果金属外壳接地去掉了（接到其它地方，比如PCB版上，且当是为了满足EMC），这种情况算是II类灯具了么？
qij1979
发表于 2016-5-20 14:42
如果设计成II类灯具+功能接地，那么功能接地线路与带电件之间加强绝缘隔离。其他结构满足II类灯具要求。
liu3404139
发表于 2016-5-20 14:50
这不是要看绝缘了么，如果满足二类，没了保护地，就是二类了。不满足二类，仅满足一类绝缘，保护地没了，不就不合格了么。和0类灯一样了
atuzai
发表于 2016-5-20 15:55
我的意思是说，本来这灯是I类的（有黄绿接地线），但是按标准这条的话，如果我接地不接在金属外壳，直接连到PCB板上，是否就是II类的了，即便我输入线还是有黄绿接地线，这样的话能不能当成II类（有黄绿接地线）
atuzai
发表于 2016-5-21 14:52
有没有其它的高见啊
Eko
发表于 2016-5-21 21:45
如果直接接在PCB板上面，金属外壳也没有通过PCB板接地，那么就把他看成二类灯具的结构，其要满足二类结构要求，须有功能接地标识；如果金属外壳通过PCB板间接接地，那它还是一类灯具，这跟有没有黄绿线没有关系。纯属个人看法
atuzai
发表于 2016-5-21 22:39
还有没有其它的高见啊
xyhhai
发表于 2016-5-22 15:03
标准不是说的很清楚吗，你都画出来了
atuzai
发表于 2016-5-22 23:07
这种情况少见，不知机构不会不会接受，想看看各位的高见而已
extemid
发表于 2016-5-24 14:59
这类灯具按照I类灯具二类结构来考核
