UL 153 接地问题请教？
36.1 When a 3-conductor cord-and-plug assembly is provided on a portable luminaire, all conductiveparts of a portable luminaire not intended to be electrically live, that are accessible to persons including
during any user maintenance and that have the potential to inadvertently become energized shall be
grounded by being conductively bonded together to the equipment grounding means.
一个产品带金属外壳，金属外壳与电源线地线连接，从金属外壳上有个小金属支架，这个小金属支架通过金属螺母与外壳相接，
然后小支架通过金属螺母固定在金属杆上，金属杆与金属底座相连接。
问：
小金属支架是否需要接地？ 金属杆是否需要接地，金属底座是否需要接地？ 先自己回下，所有与电相关的都在金属外壳里面， 小支架，金属杆没有与电线，电子零件 标准说的是not intended to be electrically live 怎么理解？ 如果金属外壳带电了，小支架也就导电了？那么小支架需要接地 接地连续性啊 那么多要接地还真麻烦，金属上面，通过螺丝固定的地方不能有coating 这几个部件都是机械固定，都接地25A 电流 不好过呀 金属支架， 金属杆和金属底座不需要接地 vickywu 发表于 2016-5-19 19:39 static/image/common/back.gif
金属支架， 金属杆和金属底座不需要接地
我认为你是对的，能说下问什么吗？是这几个部件不会导电是吗？还是？ BV211 发表于 2016-5-19 20:44 static/image/common/back.gif
我认为你是对的，能说下问什么吗？是这几个部件不会导电是吗？还是？
是不是这个意思，如小支架不接地或者与地线端子接地电阻大于0.1ohm，但产品外壳接地良好，异常时产品外壳带电，然后这个电流就往电源底线边走了，即使人摸到支架，但人体电阻远大于0.1 ohm , 还是没有电流从人体通过。所以支架不用接地。 对吧？ 本帖最后由 passagere 于 2016-5-20 00:45 编辑
此时要看小盒子中是否对危险带电部件的保护是否足够，个人觉得内部有独立绝缘外壳或者可靠的麦拉片绝缘、无危险带电部件裸露的情况下可以不接地，那么还有如果内部危险带电部件裸露，虽然和金属外壳有绝缘，但是电气距离不满足6.4mm/9.5mm的情况时，小盒子必须要接地，如果在其他金属部件处接地，那么要考虑小盒子到该金属部件之间的有效导通。
以上就是判断外露金属部件是否需要接地的适用要求。
如果所有裸露带电部件仅在金属盒子内，直接将地线接到金属盒子上就可以，这样既不会增加电线成本，工序也简单。如果要在金属底座连接地线，那么金属盒子到金属底座之间的金属部件接合要有足够的电气导通性能，以形成地线通路保护。
在哪里接地，和哪些外露金属部件是否要接地，要考虑会否带电（危险电压在什么位置，绝缘是否足够等情况），然后选择最简便的接地方式。
如果在小盒子接地，小盒子与其他金属部件的金属接合的电气导通性能不要求，测试时从小盒子最远端到插头地线插脚的电阻符合要求即可。如果在底座接地，那么由于小盒子可能带电，那么测试连接点依然相同，但此时金属盒子一直连接到金属底座的外壳金属接合的电气导通性能也在考虑之内。
页:
[1]
2
