这类金属保险丝的可靠性和常用于什么产品?
最近接触一款由汽车电瓶供电的LED工作灯,里面有个保险丝(见图1)是一个金属丝,该金属丝跟接线插脚是一体的,应该是一起冲压出来的。这种保险丝可以接受吗? 平常很少见到这类保险丝,不知道一般是用于什么产品中的。另外,保险丝是直接接在导线上的(见图2),这种结构是否ok?(这款产品是出口美国的)
图1
图2
汽车电瓶供电都是特低安全电压,当然可以用啊,直接OK! 本帖最后由 martin_cheng 于 2016-1-11 14:30 编辑
jjlamshushushu 发表于 2016-1-11 14:22 static/image/common/back.gif
汽车电瓶供电都是特低安全电压,当然可以用啊,直接OK!
可是汽车电瓶通常都不是LPS哦。 martin_cheng 发表于 2016-1-11 14:27 static/image/common/back.gif
可是汽车电瓶通常都不是LPS哦。
这种在汽车行业都是标准件,的确不甚清楚它符合哪份标准要求,但是如果按照60950之类的标准的话,我一般按照故障条件下weak part去评估它。 jimmywuisme 发表于 2016-1-11 17:07 static/image/common/back.gif
这种在汽车行业都是标准件,的确不甚清楚它符合哪份标准要求,但是如果按照60950之类的标准的话,我一般 ...
嗯嗯,我也比较认同“weak part”这种看法,但看到部件上面直接标示为fuse,总是莫名觉得有点不妥。 这种应该属于IEC 60127-4通用模块型保险丝(UMF)吧? 这种保险丝有没有认证的?结构是可以的.
但美标对这个有考核的,特别是出现短路的现象...会不会出现危险... 安工 发表于 2016-1-11 18:41 static/image/common/back.gif
这种应该属于IEC 60127-4通用模块型保险丝(UMF)吧?
看了下60127-4的scope,应该不属于UMF咯。 305634483 发表于 2016-1-12 09:45 static/image/common/back.gif
这种保险丝有没有认证的?结构是可以的.
但美标对这个有考核的,特别是出现短路的现象...会不会出现危险...
粗略看了UL8750,UL234,UL1598,都没有找到相关条文要求哦。而且感觉除了UL8750,其它几份标准的scope好像都不大适用这种LED工作灯。 这种保险丝是汽车专用的,车内所有的保险丝都是这样的类型。
标准条款不懂,不过,如果判不能有有点让人不服气。:lol
页:
[1]
2