UL60601与ES60601区别
请教一下,一个医疗用DC-DC模块,我看有客户做UL60601而且还做了ANSI/AAMI 的ES60601,请问二者有啥区别么???? 还是说我做了UL之后直接可以标称ES60601也ok'了? 兩個標準組織不一樣, 內容差不多, 我的理解,供參考:lol:lol:lol brent 发表于 2016-1-11 11:29 static/image/common/back.gif兩個標準組織不一樣, 內容差不多, 我的理解,供參考
我的理解也是组织不一样,但是,,但是,,,,一般都是找UL做了个UL60601,那ANSI那个标准一般估计也不会去找FDA做,,,就不知道能不能标。。。。。 本帖最后由 lxxcumt 于 2016-1-11 13:07 编辑
不同版本,可下载具体标准,前言中会写明与IEC 60601版本间的关系
UL 60601-1 协调自IEC 601-1:1988 + A1:1991 + A2:1995 +美国差异 俗称通标2版
ANSI/AAMI ES60601 协调自IEC 60601-1:2005 + 美国差异 俗称通标3版
两个版本IEC标准要求有变化,所以分别评估。
jimmywuisme 发表于 2016-1-11 14:55 static/image/common/back.gif
不同版本,可下载具体标准,前言中会写明与IEC 60601版本间的关系
UL 60601-1 协调自IEC 601-1:1988 + A1: ...
那我现在如果找UL做,按理说应该是按第三版来做咯? 也即是我现在其实可以直接把UL60601以及ANSI/AAMI60601都标上去? 海之未央 发表于 2016-1-11 18:30 static/image/common/back.gif
那我现在如果找UL做,按理说应该是按第三版来做咯? 也即是我现在其实可以直接把UL60601以及ANSI/AAMI606 ...
产品去北美的话,就按3版或3.1版来做,没必要做2版UL 60601 jimmywuisme 发表于 2016-1-12 10:47 static/image/common/back.gif
产品去北美的话,就按3版或3.1版来做,没必要做2版UL 60601
看了lxxcumt 兄发的那个图片,也即是现在其实只要我们找UL做了美国60601第三版或者3.1版的话,就可以直接标称我们做了UL60601第三版以及 ANSI/AAMI60601第三版了》? 海之未央 发表于 2016-1-12 14:57 static/image/common/back.gif
看了lxxcumt 兄发的那个图片,也即是现在其实只要我们找UL做了美国60601第三版或者3.1版的话,就可以直接 ...
美国第三版是由ANSI/AAMI做协调标准,不称为UL 60601-1第三版。正式叫做ANSI/AAMI ES60601-1+具体版本日期 學習了謝謝原來真有差異
页:
[1]