daniel.qiao 发表于 2008-2-22 13:44

线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.

cableyzf 发表于 2008-2-22 17:14

引用第10楼daniel.qiao于2008-02-22 13:44发表的:
线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.
我感觉应该不是。
在连接线领域，BUSH可以翻译为布秀，它主要有两个方面的用途：
1 缓解使用中因为活动而产生的应力，延长使用寿命。
2 卡位或扣位，固定线材的作用。
根据添付的段落，个人理解应该是针对上面第2项的要求，即布秀和电线之间的固定力量。而评价条款中有两项是这对它：
1 布秀不可以变形严重而从空洞中滑出
2 布秀不可以与电线分离（一定距离）
而LZ图片中并无如上所述的布秀，因此我觉得该项判定条件并不适合你的样品，可以不去管它

RodgerLan 发表于 2008-2-22 17:23

引用第10楼daniel.qiao于2008-02-22 13:44发表的:
线的移动位移符合标准的要求, 我理解这里的bushing应该是图片中的线扣,不知道对不对.
是图片中的线扣, 它是灯饰中比较常用的固线器

daniel.qiao 发表于 2008-2-23 08:55

现在问题是,线扣有一点的松动, 我就担心UL的工程师判定这种情况为fail,那我就麻烦了.

dseedragon 发表于 2008-2-23 22:07

应该是滑动，只要不会造成危险的情况就没有问题吧。

stey 发表于 2008-2-24 00:28

用这种线扣一般不会有问题,除非电源线小了扣不紧,之前也有一款镇流器拉力通不过,后来加了热缩套管才通过.

daniel.qiao 发表于 2008-2-25 11:32

好的，我明白了，谢谢各位的热心解答！

bingshui918 发表于 2010-7-28 10:34

看不明白，太笼统饿了

sea-blue 发表于 2010-8-3 16:22

如果不行可以打UL结，目击时UL工程师给的建议
页: 1 [2]
查看完整版本: UL153电源线拉力测试结果判定