61010-1是否要求单相电设备 L和N线上要同时加过流保护装置(保险丝)
各位大虾,最近在研究61010-1,发现在2010版 9.6 Overcurrent protectionNote2 里面有如下语句:
NOTE 2Overcurrent protection devices (for example, fuses) should preferably be fitted in all supply conductors. If fuses are used as overcurrent protection devices, the fuse holders should be mounted adjacent to each other. The fuses should be of the same RATING and characteristic. Overcurrent protection devices should preferably be located on the supply side of the MAINS CIRCUITSin the equipment, including any MAINS switch.
依照上述要求是否可以认为:
是否要求单相电设备 L和N线上要同时加过流保护装置(保险丝)???
烦请高手不吝赐教,谢谢 应该不是，supply conductors是指供电导线，应该是指火线那一端。
最后一句也说了，过流保护装置应该在电网电源供电一侧。
Overcurrent protection devices should preferably be located on the supply side of the MAINS CIRCUITSin the equipment, including any MAINS switch. 应该理解为最好是LN都加（单相设备的话），个人觉得应该两方面理解：
1. 标准中用词 是“should”而不是“shall”，所以可以认为该要求不是必须的；
2. 另方面，确实都加的话，安全性更有保障，而且标准文字也说的很明白是“preferably be fitted ”，当然是最好喽。
另外，也考虑你的发证机构的想法，都加当然最稳妥。当然这只是从安全和认证两个角度来说，考虑成本或者老产品变更的话，没有理由说必须都加。 弱弱问一下，我看到我们一些零部件，既做了60601也做了61010，是不是只要做了60601就一定要做61010呢》？ 海之未央 发表于 2016-1-11 12:37 static/image/common/back.gif
弱弱问一下，我看到我们一些零部件，既做了60601也做了61010，是不是只要做了60601就一定要做61010呢》？
60601-1 是医疗器械的通标, 61010-1是测量、控制和实验室用电气设备的通标.
两个标准适用于不一样的设备.
一般来说60601-1要求会要严格一点,
所以不存在只要做了60601就一定要做61010的说法.
emailsimon 发表于 2016-1-12 08:56 static/image/common/back.gif
60601-1 是医疗器械的通标, 61010-1是测量、控制和实验室用电气设备的通标.
两个标准适用于不一样的设备 ...
你那边有没有61010这个标准》？ 踏雪寻梅_33 发表于 2015-12-10 11:57 static/image/common/back.gif
应该不是，supply conductors是指供电导线，应该是指火线那一端。
最后一句也说了，过流保护装置应该在电网 ...
赞同你的观点，标准现在一般都是推荐LN都有fuse，但仅仅是推荐而不是强制。但是不排除某些UL工程师死板抠字眼。。。。。 學習了:D:D 必须LN都要加保险丝:):):)
页:
[1]
