云中七彩的链 发表于 2015-11-30 14:23

对哦，J哥说得对，为什么是2.9mm？

云中七彩的链 发表于 2015-11-30 14:25

再看了下，那两个焊盘的铜箔应该是接L，请各位大神忽略以上发言。等高手答复或者楼主问认证机构原因。

yly 发表于 2015-11-30 14:52

是驱动电源的输入端保险管的一个脚位

yyll 发表于 2015-11-30 15:32

应该是需要开2.9mm的槽将两边的焊盘都削去一点，不然Cr都不够5.1mm

孝感麻糖 发表于 2015-11-30 18:03

初级距离要搞那么大，是不是工作电压特别高的缘故？

云中七彩的链 发表于 2015-12-1 08:52

yyll 发表于 2015-11-30 15:32 static/image/common/back.gif
应该是需要开2.9mm的槽将两边的焊盘都削去一点，不然Cr都不够5.1mm

为什么不是开1mm的曹，留2.9mm的距离？

1314201 发表于 2015-12-1 10:59

增加爬电距离而开槽，开槽宽度不是只要1mm以上就好了么？另外61347标准中空间距离和爬电距离标准要求值相差不大。是真的在认证机构做的还是在第三方代理做的CE啊？看来要坐等大神来回答了。;P

yly 发表于 2015-12-1 16:23

孝感麻糖 发表于 2015-11-30 18:03 static/image/common/back.gif
初级距离要搞那么大，是不是工作电压特别高的缘故？

没有，输入端工作电压AC 250V

yly 发表于 2015-12-1 16:24

1314201 发表于 2015-12-1 10:59 static/image/common/back.gif
增加爬电距离而开槽，开槽宽度不是只要1mm以上就好了么？另外61347标准中空间距离和爬电距离标准要求值相差 ...

广州的认证机构做的，要求我们整改

云中七彩的链 发表于 2015-12-2 11:43

yly 发表于 2015-12-1 16:24 static/image/common/back.gif
广州的认证机构做的，要求我们整改

问下为什么啊！
页: 1 [2]
查看完整版本: LED驱动的开槽问题