305634483 发表于 2015-11-19 10:46

家电爬电距离和电气间隙

家电的标准中考核电气间隙，图表上用的是额定电压，去算脉冲电压，但实际上还是用工作电压去算脉冲电压，然后得出电气间隙。
为什么不写成和爬电距离一样，都用工作电压？

是不是我的理解有问题？

热爱学习 发表于 2015-11-19 14:05

我的理解：
电气间隙是依据与额定电压对应的额定脉冲电压考量，而额定电压指的是电网电压，比如中国是220，日本是100，还有240，115等，实际就是依据器具接入的电网电压来确定额脉冲电压，而不是标在设备上的额定电压，如果设备上标的是范围的话就应该以最大值来定
爬电距离依据工作电压，因为器具内部可能不同电路由不同电压供电，就应该以绝缘两端测的的工作电压来确定爬电距离，不同部位的绝缘根据工作电压的不同，爬电距离也不同，而不同部位的电气间隙，当过压产生的时候，电路本身的电阻与电气间隙绝缘等效阻抗相比可以看作导线，依据分压原理电压基本都落在电气间隙两端，所以电气间隙可能都按同一个额定脉冲电压来考量
个人粗略理解，不一定对哦，仅供参考

305634483 发表于 2015-11-19 14:31

本帖最后由 305634483 于 2015-11-19 14:41 编辑

热爱学习 发表于 2015-11-19 14:05 static/image/common/back.gif
我的理解：
电气间隙是依据与额定电压对应的额定脉冲电压考量，而额定电压指的是电网电压，比如中国是220， ...
是不是rated impulse voltage 对应的电压必须是rated voltage.所以只能用额定电压来来推算额定脉冲电压。具体到元器件的电气间隙，当元器件两端的电压不大于额定电压，则用额定电压来考核，当元器件两端的电压大于额定电压，再用工作电压来考量。

热爱学习 发表于 2015-11-19 18:59

305634483 发表于 2015-11-19 14:31 static/image/common/back.gif
是不是rated impulse voltage 对应的电压必须是rated voltage.所以只能用额定电压来来推算额定脉冲电压。 ...

前半部分我也这么理解的，后半部分，我个人认为，当元器件两端电压（或工作电压）大于额定电压的时候，如果大于额定电压对应的脉冲电压就按工作电压，如果小于对应的额定脉冲电压还是按额定脉冲电压来判，因为过压产生于电网而不是设备本身

pandeng 发表于 2015-11-19 20:13

路过，学习中

shuixiaowudu 发表于 2016-3-29 10:28

学习了:)

wangtao2012 发表于 2016-4-21 19:49

热爱学习 发表于 2015-11-19 14:05 static/image/common/back.gif
我的理解：
电气间隙是依据与额定电压对应的额定脉冲电压考量，而额定电压指的是电网电压，比如中国是220， ...


问个问题，内导线本身具有基本绝缘，如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘，那么附加绝缘的电气间隙就是导线基本绝缘材料表面到外壳的最短距离吗？

基本绝缘为带电体到绝缘材料之间，附加绝缘为这个绝缘材料到另一个绝缘材料之间，那么附加绝缘的电气间隙也是这个绝缘材料到另一个绝缘材料之间的最短距离吗？

热爱学习 发表于 2016-4-22 11:06

wangtao2012 发表于 2016-4-21 19:49 static/image/common/back.gif
问个问题，内导线本身具有基本绝缘，如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘，那么附加绝缘的电气间隙就 ...

第一个问题，我觉得没错啊，要不然怎么算，不过你要把电气间隙作为附加绝缘，那导线必须要可靠固定，必要的话通过10N推力来试图减小电气间隙，以10N推力达到的最不利位置的最小距离作为电气间隙

第二个问题没怎么看懂，绝缘材料到另一个绝缘材料的距离，两个都是绝缘材料了就构成双重绝缘了啊，为什么还要电气间隙？

lds08080808 发表于 2022-3-11 15:03

请教下3000V 电压，间隙要求限值是多少
页: [1]
查看完整版本: 家电爬电距离和电气间隙