yly 发表于 2015-11-17 11:52

来学习了！~~~

af204 发表于 2015-11-17 13:05

martin_cheng 发表于 2015-11-17 11:43 static/image/common/back.gif
个人认为，应该是不能去掉金属件的。检验材料的特性，一般属于基础标准的范畴。而模拟实际产品的结构情况， ...

模拟实际情况，那是不是应该把接线端子装回灯里面去做针焰呢？

martin_cheng 发表于 2015-11-17 13:12

af204 发表于 2015-11-17 13:05 static/image/common/back.gif
模拟实际情况，那是不是应该把接线端子装回灯里面去做针焰呢？

理论上这样是最好的，但实际上基本没人这么这么做，因为这个因素影响是非常小的。但金属件是否去掉，影响就比较大了，因为金属件导热散热作用。当然，这只是个人的理解，希望各位大虾继续探讨。

af204 发表于 2015-11-17 14:23

martin_cheng 发表于 2015-11-17 13:12 static/image/common/back.gif
理论上这样是最好的，但实际上基本没人这么这么做，因为这个因素影响是非常小的。但金属件是否去掉，影响 ...

如果端子装在金属壳上呢？影响可能比端子中的金属件更大

jsspace 发表于 2015-11-17 17:12

af204 发表于 2015-11-17 14:23 static/image/common/back.gif
如果端子装在金属壳上呢？影响可能比端子中的金属件更大

兄弟，你见过这样的端子没有？

yly 发表于 2015-11-18 08:23

个人认为，不应该拿掉金属部件。如果拿掉金属部件，那就是不完整的部件，针焰试验主要验证的就是这个完整部件在起火的情况下是否防火，既然端子是一个整体的部件，那为啥要移除呢？再说，有金属部件在里面才属于载流部件，要不怎么说是载流部件呢？

af204 发表于 2015-11-18 09:35

jsspace 发表于 2015-11-17 17:12 static/image/common/back.gif
兄弟，你见过这样的端子没有？

接线端子固定在金属外壳上，不是很多吗？带接地的金属壳，很常见啊

jsspace 发表于 2015-11-18 10:43

af204 发表于 2015-11-18 09:35 static/image/common/back.gif
接线端子固定在金属外壳上，不是很多吗？带接地的金属壳，很常见啊

大哥，我现在讨论的是端子这个部件，你不能把产品的外壳扯进来吧

jsspace 发表于 2015-11-18 15:32

回复204：
道理不一样，里面的载流金属件是端子的一个组成部分，但是你说的金属外壳，很显然不同。

电动小龙人 发表于 2015-11-19 17:26

J哥，你说的端子是接线端子还是闭路端子？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 端子做针焰测试的时候是否需要移除金属件？