jsspace 发表于 2015-11-17 08:38

端子做针焰测试的时候是否需要移除金属件?

端子做针焰测试的时候是否需要移除金属件?

af204 发表于 2015-11-17 08:51

移除金属件

jsspace 发表于 2015-11-17 08:55

af204 发表于 2015-11-17 08:51 static/image/common/back.gif
移除金属件

我一直也是这么做的,但是我的方法被供应商质疑,我找不到直接的证据。

af204 发表于 2015-11-17 08:58

没什么好质疑的,一直都这么做,难道还要装进具体产品里面去做才更真实?

305634483 发表于 2015-11-17 09:02

标准中没有讲到是否需要移除金属件,但是从测试的角度来看,如果有影响有针焰测试,会影响燃烧,那肯定需要移除,如果没有,则不需要。
个人理解

jsspace 发表于 2015-11-17 09:10

305634483 发表于 2015-11-17 09:02 static/image/common/back.gif
标准中没有讲到是否需要移除金属件,但是从测试的角度来看,如果有影响有针焰测试,会影响燃烧,那肯定需要 ...

这个问题,我自己也觉得很纠结:
1)如果拿掉金属件,很多时候需要破坏样品,按照60695的意思,样品应该尽量完整。
2)如果不拿掉金属件,会影响燃烧,我们比较考量的是塑胶的部分。

305634483 发表于 2015-11-17 09:13

本帖最后由 305634483 于 2015-11-17 09:14 编辑

jsspace 发表于 2015-11-17 09:10 static/image/common/back.gif
这个问题,我自己也觉得很纠结:
1)如果拿掉金属件,很多时候需要破坏样品,按照60695的意思,样品应该 ...
如果会影响燃烧,那你测试的结果会有影响,不拿掉金属件测试就没有意义了。
60695是说尽量要完整,是在不影响测试的情况下,如果有影响,肯定是不行的

Amy_Lin 发表于 2015-11-17 09:27

看标准第一章的Scope和第6章的Test specimen,可以认为测试材料是合适的绝缘材料。

jsspace 发表于 2015-11-17 09:28

各位,这个问题我刚刚已经问过TUV了,他们做测试的时候是没有拿掉金属件的。

305634483 发表于 2015-11-17 09:34

jsspace 发表于 2015-11-17 09:28 static/image/common/back.gif
各位,这个问题我刚刚已经问过TUV了,他们做测试的时候是没有拿掉金属件的。

对测试有影响也不拿掉吗?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 端子做针焰测试的时候是否需要移除金属件?