martin_cheng 发表于 2015-11-12 10:04

澳洲产品RCM注册过程中遇到关于证书持有人的疑问

A为大陆工厂，持有产品SAA和C-tick证书，B为澳洲本土进口商，按RCM要求，B在销售level 2 & 3的产品前，B应该先进行产品网上注册。注册过程中需要输入产品证书编号（下图是摘自官方注册指引中的相关描述），现在我的疑问是，证书持有人的要求是谁？

如果持有人是A，那注册过程中根本没显示B是否已获得A的授权或者合作关系；如果持有人必须是B，而实际的情况是，在B确认售卖A的产品之前，A就已经获得了认证证书，也就是B需要弄个副证么？这样又会产生副证费用和时间浪费。

故，希望那位熟悉该要求的大虾分享下，RCM注册时产品证书持有人的要求（必须是A or B or both ？），谢谢！




ivyzhong 发表于 2015-11-12 10:15

我认为证书持证人是B，因为RCM的持证者是进口商。

liaocd 发表于 2015-11-12 10:21

同意楼上的意见，证书持证人是B。

305634483 发表于 2015-11-12 10:25

持证人是Ｂ,或者要是副证

martin_cheng 发表于 2015-11-12 10:33

ivyzhong 发表于 2015-11-12 10:15 static/image/common/back.gif
我认为证书持证人是B，因为RCM的持证者是进口商。

那就是说，还是得弄个副证，然后才能完成RCM注册？ 好的，谢谢！

ivyzhong 发表于 2015-11-12 14:29

martin_cheng 发表于 2015-11-12 10:33 static/image/common/back.gif
那就是说，还是得弄个副证，然后才能完成RCM注册？ 好的，谢谢！

为什么要弄个副证？在用A的SAA&C-Tick申请RCM证书时，B为进口商，取得的RCM COC就已经是B持证的啦。Level2&3进行EESS注册，只有进口商才能进行，A是做不了这个动作的。

martin_cheng 发表于 2015-11-12 15:12

ivyzhong 发表于 2015-11-12 14:29 static/image/common/back.gif
为什么要弄个副证？在用A的SAA&C-Tick申请RCM证书时，B为进口商，取得的RCM COC就已经是B持证的啦。Level ...

呵呵，我之前还以为是用于申请RCM证书的SAA & C-tick也必须是B为持证人呢。现在明白了，是用A的证书申请RCM证书（RCM证书持有人为B，也只能是B），然后B用RCM证书在网上注册。got it！ 谢谢ivyzhong！

zlj1215 发表于 2015-11-16 11:21

B可以注册由A持有的证书，RCM注册用的EESS系统是通过商标或制造商名称等来管控证书的。这个注册的证书即可以是A持有，也可以是B持有，不用做副证。

martin_cheng 发表于 2015-11-16 13:44

zlj1215 发表于 2015-11-16 11:21 static/image/common/back.gif
B可以注册由A持有的证书，RCM注册用的EESS系统是通过商标或制造商名称等来管控证书的。这个注册的证书即可以 ...

真的吗？这样会有2个疑问：1. A不是澳洲本土的工厂，能申请持有RCM证书？2. 同理，如果A的商标没有在澳洲注册，EESS会接受管控这个A商标吗？ 据我所知，欧盟是不接受非欧盟注册商标的，估计澳洲的也不行吧。

jcyxb 发表于 2015-11-16 14:14

应该可以的，三方实验室帮工厂申请RCM的时候，就是这样的
三方提供当地代理商，然后证书持有是工厂
页: [1] 2
查看完整版本: 澳洲产品RCM注册过程中遇到关于证书持有人的疑问