xiaoning 发表于 2015-11-9 10:11

请教UL193 RISK OF ELECTRIC SHOCK - RELAMPING测试

请教一下UL193 RISK OF ELECTRIC SHOCK - RELAMPING测试,图片中灯管左右两端均是L,N,当一端连接电源,另一端也会带电,这样的情况下是不是只需要对灯管外壳的金属箔进行测试,无需对另一端悬空的pin针进行测试了(因为该端pin针肯定会带电)?

Nezof 发表于 2015-11-9 10:47

那你就在灯上搞个开关呗

xiaoning 发表于 2015-11-9 10:58

Nezof 发表于 2015-11-9 10:47 static/image/common/back.gif
那你就在灯上搞个开关呗

您的意思是在悬空的那一端安装一个开关,且开关关闭以便悬空的pin针不带电,此时用辛普森228表对该悬空的pin针进行测试,限值<5miu吗?这样的操作是标准规定的或是通行的做法吗?(对标准不熟,敬请指教,谢谢)

Nezof 发表于 2015-11-9 11:05

xiaoning 发表于 2015-11-9 10:58 static/image/common/back.gif
您的意思是在悬空的那一端安装一个开关,且开关关闭以便悬空的pin针不带电,此时用辛普森228表对该悬空的 ...

可以这么做
具体你可以问你的合作机构

chaser 发表于 2015-11-10 15:31

针对换灯管的摆脱电流测试,双端灯管在做这个测试的时候很难通过,常见是在双端加行程开关,当灯管一端移开的时候,机械开关弹起,测试漏电流值小于0.5MIU就可以,
机械开关有一定要求1.在受到不大于4.45N压力情况下开关凹进去和灯头平齐
2.开关不能触碰到直径50.8mm的钢球如下图所


xiaoning 发表于 2015-11-10 15:40

chaser 发表于 2015-11-10 15:31 static/image/common/back.gif
针对换灯管的摆脱电流测试,双端灯管在做这个测试的时候很难通过,常见是在双端加行程开关,当灯管一端移开 ...

谢谢指教,您这个资料方便发一下吗?

jsspace 发表于 2015-11-10 15:50

你这个结构,一般还是用来retrofit的,一般的解决方案有如下几种:
1)两头加继电器。
2)两头加行程开关。
2)电子上去实现,如双整流结构。

目前2)和3)比较常见了

simonzhang 发表于 2015-11-10 17:08

据说UL 内部已经取消了此测试,针对type A 的灯管。但是标准还没有更新。

- The test plan summary was revised to remove the Harmonic Distortion and Risk of Electric
Shock – Relamping tests as these were no longer considered applicable to type A lamps. The
Lamp Fault Conditions test was added for lamp adapters only.

caowenpeng 发表于 2017-4-3 10:06

jsspace 发表于 2015-11-10 15:50 static/image/common/back.gif
你这个结构,一般还是用来retrofit的,一般的解决方案有如下几种:
1)两头加继电器。
2)两头加行程开关 ...

双整流行不行,好像也不行哦,有没有通过的实例,分享一下?我现在是有个TYPE B双端通电的,绕不开这个测试。

caowenpeng 发表于 2017-4-3 10:07

xiaoning 发表于 2015-11-10 15:40 static/image/common/back.gif
谢谢指教,您这个资料方便发一下吗?

楼主的问题解决的了没,可以分享一下经验吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 请教UL193 RISK OF ELECTRIC SHOCK - RELAMPING测试