xqaql 发表于 2015-11-3 21:02

爬电距离问题

各位前辈，有个问题请教一下：下图中甲乙丙都是PCB上的金属箔，甲到乙的爬电距离是不是就是AB+CD（AB+CD＜AD），不需要加上BC的距离？





addwin 发表于 2015-11-3 22:21

对的。。。。。

Nezof 发表于 2015-11-4 08:34

对的啊，丙是个等势体

jsspace 发表于 2015-11-4 08:51

楼主的理解完全正确

audrey 发表于 2015-11-4 09:12

edwardlds 发表于 2015-11-4 09:14

jsspace 发表于 2015-11-4 08:51 static/image/common/back.gif
楼主的理解完全正确

请问这种情况下甲乙的电气间隙是怎样的呢？是A→D的距离吗？

jsspace 发表于 2015-11-4 09:16

edwardlds 发表于 2015-11-4 09:14 static/image/common/back.gif
请问这种情况下甲乙的电气间隙是怎样的呢？是A→D的距离吗？

电气间隙是AB+CD（AB+CD＜AD），

edwardlds 发表于 2015-11-4 09:30

jsspace 发表于 2015-11-4 09:16 static/image/common/back.gif
电气间隙是AB+CD（AB+CD＜AD），

明白了，谢谢

fruitg 发表于 2015-11-4 15:31

严格来说，这样理解应该是有局限的。比如，如果要求的是双重绝缘的距离，假设AB,CD其中一个不满足基本绝缘的距离，那AB+CD就不成立。
举例：如果要求爬电距离5.0，假设AB=4.0,CD=2.0，虽然AB+CD>5.0，但由于CD既不满足基本绝缘也不满足附加绝缘，总得来说也是不满足双重绝缘的。

sd1620268 发表于 2015-11-4 17:28

电气间隙也是AB+CD，这种情况下电气间隙和爬电距离是一样的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 爬电距离问题