jsspace 发表于 2015-10-28 12:02

REACH到底是不是强制的?

REACH到底是不是强制的?
我了解的是强制的,但是大家怎么都不做REACH认证呢?

秋天的童话 发表于 2015-10-28 12:17

是进入欧盟强制的。但大家对安全的认证会更重视一些吧。

热爱学习 发表于 2015-10-28 12:51

本帖最后由 热爱学习 于 2015-10-28 12:52 编辑

J哥,REACH是强制的,但是要看你们的产品划分,REACH是按物质、混合物、物品进行区分管控的,定义的话请查看REACH法规原文,我就不复制了
需要履行注册义务的通常是指物质,比如某种元素、化合物,比如镉元素、邻苯类化合物,物质的注册过程相对复杂,咱不是搞化工的,所以也没经历过,不懂
而像我们工厂生产的产品,比如我是IT类,你是灯具类,这些算是物品,依据法规要求,物品是不需要注册的,但是物品有物品要履行的责任或要求,基本有两个,一个是通报,一个是信息传递,而且还有两个前提条件:
1.生产或者进口的物品中含有某一SVHC的质量分数≥0.1%;
2.该物质的年生产或进口量≥1吨。(物品重量×物质的质量分数)
如果任意一条不满足,比如质量分数小于0.1%或者物质总重量不足一吨,则不需要履行该责任
通报的话需要委托欧盟境内的有资质的代表向ECHA通报,信息传递呢一般就是指SDS(北美,澳洲那边一般叫MSDS),里面要写那些内容有相关的ISO标准,标准号不记得的了...
最后,并不是说你产品中SVHC物质含量<0.1%或者出口量小于1T就可以高枕无忧了,你要向你的客户或进口商进行证明,宣告信是必须的啦,另外就是REACH检测报告了,实验室会对产品进行拆解分类,比如塑胶一类,金属一类,玻璃一类...然后进行化学分析,目前还没有像RoHS这样的管理体系,毕竟SVHC太多了(163项)真不好弄。另外根据之前某兄弟发的一条欧盟修订指令来看,后面不仅仅要求产品整体满足小于0.1%含量了,所有的零部件也要满足,实验室要赚大发了
以上就是大家为什么不做REACH认证的原因了,大家都不愿意弄那个麻烦,直接检测报告+宣告信声明<0.1%就行了,要不又是通报又是信息传递多麻烦:lol个人的一点经历,仅供参考~
怎么最近打算搞环境了么?

leishw 发表于 2015-10-28 13:03

是强制性的

lucyyff 发表于 2015-10-28 13:20

是强制的,而且上个月欧共体裁决SVHC混测已经不被接受了

Peter.lai 发表于 2015-10-28 13:35

是强制的,但是国内厂家都是应客户要求要做的才做,能主动去做的是少数。

305634483 发表于 2015-10-28 13:46

是强制的,做起来费用很大,一般国内都声明SVHC的质量分数<0.1%.

梦里花落_sz 发表于 2015-10-28 15:11

是强制的,但是客户指定要做时,才做REACH认证

景行行止 发表于 2015-11-3 10:17

按要求来说,要求是强制地!东西要符合要求。

但至于是否去测试就不是强制。

之前包括工厂、机构都是按照分组混测来操作,这样费用低些!
但前些日子所谓的法院的裁定,是要按部件来算,也就是往后送测做REACH,那就是要按每个零部件来,这样相对混测无形增加了很多费用(无论是哪个机构,每个部件2000以内……,这个内分机构分交情分谈价水平):lol

fengxinzi 发表于 2015-11-12 16:24

欧盟强制,必须做。
页: [1] 2 3
查看完整版本: REACH到底是不是强制的?