绝缘的问题
有这样一个灯具,里面有一个内置驱动,驱动有证书,是安全隔离的,并且输入有保护接地,驱动外壳是金属的,驱动外壳与灯具外壳直接接触,但非可靠接触,灯具外壳也是金属的但是没有接地,以此为条件,现在有两个观点第一个观点是,驱动内部带电体到驱动外壳是基本绝缘,然而驱动外壳与灯具外壳接触,但灯具外壳又没有接地,因此驱动外壳和灯具外壳之间需要补充一层附加绝缘
第二个观点认为结构没问题,驱动外壳已经接地,防触电是Ok的,不存在电气问题
想问下各位大神怎么理解 有没有图片呀?这样说不是很清楚啊
内置驱动的输出电压是多少?
灯具和金属外壳的绝缘是什么绝缘? 第一个观点,驱动内部到灯具外壳要保证绝缘强度。或者驱动外壳与灯具外壳直接接触,是可靠接触。 首先我想搞明白,灯具没有接地,你的驱动如何接地?
另外,如果驱动有接地,那么不需要附加绝缘了,因为带电部件跟外壳之间已经满足基本绝缘,且中间还有一个接地的中间金属,所以此机构没有问题。 强调一下,
灯具通过内装式控制器(内置驱动)来形成接地是不允许的。见61347 clause 9.4
so...第二个观点是错误的。 这样的一个结构,驱动本身自带输入线和接地线,而且是保护接地,电压36Vdc 灯不能通过这个内置驱动来接地。除非驱动是独立式的。你已提到它的证书是内置式的。
做成1类的话,个人建议:不要用驱动自带的电源线做主线,单独用一根3芯电源线,在灯内与驱动的输入线连接,加一条地线单独接到灯具金属壳上。 517121 发表于 2015-9-18 09:58 static/image/common/back.gif
灯不能通过这个内置驱动来接地。除非驱动是独立式的。你已提到它的证书是内置式的。
做成1类的话,个人建议 ...
灯的外壳可以看作二类结构,因为本身灯具外壳接不接地都没有电气问题,现在的问题是灯具外壳和驱动内部的带电体之间要不要附加绝缘 本帖最后由 king33025 于 2015-9-18 14:42 编辑
灯具外壳和驱动外壳可靠连接,我记得曾经讨论过这个问题。
只要驱动的输入线接上地也是认可的。http://bbs.angui.org/thread-128561-3-1.html
上面这个是连接,看完帖子,你应该就明白了。
页:
[1]