对于玻璃外壳的塑料涂层,主要管控其材质、RTI和实际样品中的厚度。如果涂层有认证的话,通过管控厂商型号,这两点都可以控制。如果涂层没有认证的话,要做UL746A测试(IR, TGA, DSC)以鉴定材质成分,并通过每年一次的FUS测试来验证材质成分没有改变。RTI是否符合要求通过温升测试来判断。 哥来回复一下:
1)灯泡或者灯管玻璃外壳没有破(手不能碰到带电件),结果OK。
2)对于灯管,如果玻璃外壳破了,如果无法支撑的,也是OK的。
2)对于灯泡,如果玻璃外壳破了,破损的面积大于75%,也是OK的。 要么不破,要么破的不像个灯 jsspace 发表于 2015-9-6 12:23 static/image/common/back.gif
哥来回复一下:
1)灯泡或者灯管玻璃外壳没有破(手不能碰到带电件),结果OK。
2)对于灯管,如果玻璃外 ...
J哥,这个75%不太好定义吧,有的时候供应商给的东西厚薄不一,会出现两种测试结果,那这个该怎么去定义,是需要100%还是试样要占多少比例? diler 发表于 2015-9-6 13:47 static/image/common/back.gif
J哥,这个75%不太好定义吧,有的时候供应商给的东西厚薄不一,会出现两种测试结果,那这个该怎么去定义, ...
破的是按照面积算的,跟厚度有什么关系? jsspace 发表于 2015-9-6 13:59 static/image/common/back.gif
破的是按照面积算的,跟厚度有什么关系?
厚的摔破的面积一般都没有薄的厉害啊,有的破的面积只有50左右,郁闷! diler 发表于 2015-9-6 15:08 static/image/common/back.gif
厚的摔破的面积一般都没有薄的厉害啊,有的破的面积只有50左右,郁闷!
所以,要么就要厚到不能摔破,要么就要薄到破的稀里哗啦:lol 如果我的电源是LVLE的 也要满足破损面积》70%吗?
页:
[1]
2