楚人美 发表于 2015-8-13 10:40

CE Rosh 报告

LVD 有整灯报告，中国小行岀的。 岀的郁闷的是20多款，只有一款图片。这样也能行？那没图片的可以是任何产品？
还有就是关于ROSH,是要求要整灯的报告还是元器件的报告？供应商有的提供整灯的，有的只给元器件

zlj1215 发表于 2015-8-13 11:16

你那个CE报告，客户接受就可以了，不接受的话，那就叫认证机构该，该不了的话，那只有找大机构了。

热爱学习 发表于 2015-8-13 11:23

不知道灯具的RoHS是不是强制的，你们申请CE需要有产品的RoHS第三方报告么？
目前我们是依据客户的需求来，有的要所有零部件的报告或宣告，有的要第三方报告，但这些我觉得只能算是一种手段，而非最终目的
至于照片那个，20多款灯都有提供样品测试么？如果有的话就是实验室太tm懒了

lucyyff 发表于 2015-8-13 11:28

报告上只列了一张图片，如果有写其他19款之间的差异的话是可以使用的，没有相关说明的话这份报告只能对应图片上的型号，至于rohs，我建议是整灯的

楚人美 发表于 2015-8-13 11:34

热爱学习 发表于 2015-8-13 11:23 static/image/common/back.gif
不知道灯具的RoHS是不是强制的，你们申请CE需要有产品的RoHS第三方报告么？
目前我们是依据客户的需求来， ...

我有的厂提供整灯，有的厂提供零部件。20多款型号都列进去了。我是要他们加图片了，真是太懒了，按这样来说，除了有照片的外，其它的可以是任何东西。大行做的还是很严谨的。不同尺寸的都有图片并用两个名字。灯头不同的话也会在描述中说明

热爱学习 发表于 2015-8-13 11:54

楚人美 发表于 2015-8-13 11:34 static/image/common/back.gif
我有的厂提供整灯，有的厂提供零部件。20多款型号都列进去了。我是要他们加图片了，真是太懒了，按这样来 ...

这个可以接受啊，如果不是原材的话，有些中间产品商会懒得再去找下游的提供零部件的报告，直接拿样品去做一份，比如硬盘也有很多零部件，但有的供应商就给硬盘的测试报告，但这样的风险是如果供应商有更换材料或工艺就由超规的风险性
我觉得RoHS不能单靠一份检测报告来评估，报告仅仅是很小的一环，只能算个监督检查吧
虽然RoHS是壁垒，但要满足的话需要有完整的体系，设多道关卡去管控

king33025 发表于 2015-8-13 15:25

如果外形不变的话一张照片是可以的，对于其他款需要把差异做表明确列出

jsspace 发表于 2015-8-13 17:02

首先我不太明白，“整灯"的概念,ROHS报告当然是对于整灯进行测试，但是测试方法还是要将所有的材料拆解后再测试啊

楚人美 发表于 2015-8-17 09:51

jsspace 发表于 2015-8-13 17:02 static/image/common/back.gif
首先我不太明白，“整灯"的概念,ROHS报告当然是对于整灯进行测试，但是测试方法还是要将所有的材料拆解后再 ...

但有些供应商只是提供一些测试行的材料测试报告的

热爱学习 发表于 2015-8-17 10:01

楚人美 发表于 2015-8-17 09:51 static/image/common/back.gif
但有些供应商只是提供一些测试行的材料测试报告的

没错，供应商会提供原材的测试报告，这也是向下游供应商分摊费用的一种办法，也符合RoHS从源头管控的精神，如果从原材到最终产品所有中间产品（零部件）都要做RoHS检测报告的话那得费多少钱，成本会被大大拉高，羊毛出在羊身上，最终也苦了我们消费者，最大的受益者无非是SGS之流的检测公司，钱赚了还不用承担任何责任:@
报告只是一种管控的手段，不是标准指令所要求的，最重要的倒是在中间采购加工运输过程管控
页: [1] 2
查看完整版本: CE Rosh 报告