protective shield 的讨论
J哥，protective shield是否可以结合DSH0837 来个总结，比如LED投光灯 路灯 的玻璃/塑料屏幕，现在对是否标示符号都有点乱，好像意见不是很统一啊此外 figures 章节 有两个protective shield符号，针对UV防护的 结合DSH0837还可以理解，上面的 “Replace any cracked protective shield” 在LED光源灯具里面是否标示 就有争议了:D我的理解只适用于UV防护用途，其它时间不能认为是是protective shield。 duanemail 发表于 2015-8-4 13:39 static/image/common/back.gif
我的理解只适用于UV防护用途，其它时间不能认为是是protective shield。
应该不是这样， 从DSH0837可以看出protective shield的用途：
1）用于UV防护
2）对于易碎部件的防护 我尝试的回复一下楼主的问题吧
就拿LED路灯的“玻璃屏幕“来说，我看过LED路灯TUV的报告（报告的发行时间2011年），TUV的报告中有“Replace any cracked protective shield”这个标签，但是我认为，针对LED路灯的玻璃屏幕是不用标识这个的。 因为原因如下：
protective shield有两种功能:1)防止UV2)防止易碎部件破损。
而很明显，路灯的这个屏幕不是这个作用。
以上是个人观点 jsspace 发表于 2015-8-4 15:27 static/image/common/back.gif
我尝试的回复一下楼主的问题吧
就拿LED路灯的“玻璃屏幕“来说，我看过LED路灯TUV的报告（报告的发行时间2 ...
感谢，确实如此，我也是因为TUV报告以前看见打上了符号，所以有点纠结，问了几个工程师，意见也不统一，我也倾向于没有UV辐射的灯具不打此标示 protection against UV emission or lamp shattering, 标准已经写的很清楚，只有tungsten halogen lamp or metal halide lamp 才需要protective shield，LED灯具明显是不适用的。
1.2.71
self-shielded lamp
tungsten halogen lamp or metal halide lamp for which the luminaire needs no protective shield
for protection against UV emission or lamp shattering
4.21 Protective shield
4.21.1 Because of the possible risk of lamp shattering, luminaires designed for tungsten
halogen lamps and luminaires designed for metal halide lamps shall be fitted with a protective
shield. For tungsten halogen lamps, the shield shall be of glass.
Luminaires designed to be used with self-shielded lamps only are exempt from this
requirement, but shall be marked with the appropriate symbol (see Figure 1).
页:
[1]
