III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?
在GB4943.1-2011中,III类设备的塑料件有防火要求吗?如果有要什么级别?audrey 发表于 2015-7-27 10:16 static/image/common/back.gif
这个没有特殊说明。
举例说明:
1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
如果有电池包
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
电池包输出不满足LPS,系统需要防火外壳,V-1及以上 热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 static/image/common/back.gif
如果有电池包
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
电池包输出不满足LPS,系 ...
那如果是2节AAA干电池呢?
4.3.8又如何测试呢? 热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 static/image/common/back.gif
如果有电池包
电池包输出满足LPS,电池包有独立防火外壳即可,系统只需HB即可
电池包输出不满足LPS,系 ...
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也就可以不用去考虑什么爆炸,起燃...什么的了,
在4.3.8做个 过放电就可以,5.3这样的也没必要去做了。
说白了这样的干电池,就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。 单身狗 发表于 2015-7-27 13:53 static/image/common/back.gif
那如果是2节AAA干电池呢?
4.3.8又如何测试呢?
我认为2节AAA电池不需要防火外壳
1.设备可按照4.7.1方法2判定,或
2.可以对电池进行测试,判断其是否超出15VA
如果以上两条都不能过那就要防火外壳
4.3.8跟需不需要防火外壳没关系,AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了 单身狗 发表于 2015-7-27 14:52 static/image/common/back.gif
看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
有点感触,想这样标准的消耗品应该都通过了认证,也 ...
说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通,因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性,假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了,但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的,但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由,电芯不满足LPS,也不可能满足LPS,所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度 看什么供电了,不确定的话V-1以上,adapter有认证满足LPS就可以不需要,干电池也不需要 UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。
页:
[1]
2