L/N之间的绝缘，到底是BI还是F?
之前看过某大神发的一个各部分绝缘定义的图，甚是膜拜其中关于L/N之间的定义是说fuse之前是BI，fuse之后是F，可是查遍950标准没找到这一说法或佐证，
61558也粗略看了下，似乎只有绕组间才定义为F...
看过几本CB报告中的2.10.3，2.10.4章节，L/N之间都是按F来判的，不管是fuse前还是fuse后，包括fuse两级间的trace
那么这个fuse前L/N之间需BI的说法是怎么来的呢，有什么依据呢？请大神们不吝赐教哦
这个要看你讲的是什么标准，有些标准里面都没有functional 的定义，怎么判断有功能绝缘呢
在60950的 图2H 的最上方， 一次电路与类似电路或带电零部件 是功能绝缘， 可以 理解为 LN， 保险丝引脚使用此款，是功能绝缘的距离，此图也给出了各类其他部件之间需要达到的绝缘要求 tone2012 发表于 2015-7-15 08:30 static/image/common/back.gif
这个要看你讲的是什么标准，有些标准里面都没有functional 的定义，怎么判断有功能绝缘呢
那按照图上的说明，保险丝前L/N基本绝缘参考的是哪本标准？ kaiden 发表于 2015-7-15 08:52 static/image/common/back.gif
在60950的 图2H 的最上方， 一次电路与类似电路或带电零部件 是功能绝缘， 可以 理解为 LN， 保险丝引脚 ...
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？ 热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 static/image/common/back.gif
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽？
是 95里面当功能绝缘 kaiden 发表于 2015-7-15 09:17 static/image/common/back.gif
是 95里面当功能绝缘
其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素，
可是一些农村大部分用的是保险丝，甚至有些无知的用户认为保险丝老烧，
直接拿铁丝铜丝代替保险丝，假如这种情况下短路，后果可想而知，我觉得L/N之间最好保存基本的绝缘 根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.
305634483 发表于 2015-7-15 10:03 static/image/common/back.gif
根据IEC60335-1的标准,L/N线之间的定义就是功能性绝缘,无论是保险丝前还是后.
电压230V,电气间隙是1.5mm,如果不满足这个距离,只要通过19章的短路测试,可以对距离不做要求.
