关于开孔屏蔽结构的讨论
本帖最后由 热爱学习 于 2015-6-17 11:02 编辑相信很多网友在机构评估的时候会遇到外壳开孔不满足标准尺寸要求的问题，比如宽度大于1mm等
那么这个时候如果来不及修模或ME不想修模该怎么办呢？相信很多网友都会想到加贴内部挡板或屏网的方式
那什么样的挡板或屏网是符合标准要求的呢？
标准中列了很多中设计方法，现只讨论其中一种设计，如二楼图片所示，金属材质（浏览器原因，一楼放不了图片附件）
1. 请问图一跟图二这两种结构符不符合要求？
2. 如果符合或者不符合要求，应该按哪一条款来判呢？
3. 这两种结构算是barrier（栅栏）呢还是mesh（网眼）呢，还是都不算呢？
另外，关于标准中提到的一种结构设计：4.6.2最后一种以及4.6.4.1第二种
---metal bottom screens having a mesh with norminal openings not greater than 2mm between centre lines and with wire diameters of not less than 0.45mm
---金属屏网的中心线间距不大于2mm，金属丝线径不低于0.45mm
请问图1图2属于这种结构设计么？
另外有一个疑问，假如我金属丝的线径大于2mm，那么无论如何屏网中心线间距不大于2mm这条都无法满足喽？
这样感觉应该是更安全，但是根据法规来判的话似乎是不符合要求的，这是不是标准没有考虑到的情况？
二楼上图 就这么沉了么？人都哪去了？ 发表个人拙见：
1. 宽度不大于1mm是针对顶部和侧面开孔，而不是底部开孔。
2. 图一，图二的判定是看表4D
3. 对外壳底部开孔的设计，要不符合4D,要不符合4.6.4.1第二种
JIAJIACHEN 发表于 2015-6-17 10:33 static/image/common/back.gif
发表个人拙见：
1. 宽度不大于1mm是针对顶部和侧面开孔，而不是底部开孔。
2. 图一，图二的判定是看表4D...
1. 说的没错，还有一种情况就是便携式设备
2. 图一图二其实是用在便携式设备底部的，如果按表4D来判显然不符合要求
3. 我想了解下图一图二算不算是4.6.4.1第二种设计？可不可以作为mesh使用，还是作为barrier使用
4. 我最后一个问题你没给出答复哦～ 又沉了.... 开孔的话，用百叶窗的方式，我觉得阔以。 贺小梅 发表于 2015-7-3 14:49 static/image/common/back.gif
开孔的话，用百叶窗的方式，我觉得阔以。
小梅梅，看一下帖子中的五个问题帮忙解答一下，不要灌水额~ 本帖最后由 贺小梅 于 2015-7-3 15:53 编辑
咳咳，你怎么能阻止我灌水呢？
--metal bottom screens having a mesh with norminal openings not greater than 2mm between centre lines and with wire diameters of not less than 0.45mm
---金属屏网的中心线间距不大于2mm，金属丝线径不低于0.45mm#
上面这个条件，也并不一定要满足这个吧，达到防护效果即可？ 热爱学习 发表于 2015-6-17 11:01 static/image/common/back.gif
1. 说的没错，还有一种情况就是便携式设备
2. 图一图二其实是用在便携式设备底部的，如果按表4D来判显然 ...
2.便携式设备是参考 4.6.4.1来判定。
3.你的图应该是屏网结构。
4. 间距搞不清楚。
页:
[1]
2
